东方测控

行业企业市场标准科技新品会议展会政策原创

晚报评论:水表空转,谁出证据更合情理?

品牌专栏中国仪表网2009年05月08日 09:39人气:660

  入住7年后,发现自家水表原来空转,业主徐先生将小区物业及北京市自来水集团有限责任公司告上法院,索要7年间多收的水费5000元。近日,此案在朝阳法院南磨房法庭开庭。庭上,自来水公司否认水表空转与水表出问题有关。

  水表空转,早些怎没发现?据报道,自来水公司与一家物业管理公司签下协议,委托其代查户内水表、代收自来水费及污水处理费,这家公司采用远程无线查表,没发现问题。按照普通家用标准,每个月一般会消费3-4吨水,7年最多用300多吨水。而徐先生7年却交了1811吨水费。

  稍有生活常识的人都知道,水表这东西不是个简单玩具,并不是谁都能轻易将它搞“空转”的,再说,除非业主想多交水费,否则,谁愿意让它空转呢?自来水公司认为,徐先生没有证据证明在过去7年中,水表一直是空转的,所以,不退水费。笔者纳闷:如果水表之前确实空转,徐先生又有什么方法能证明呢?

  笔者不是法律专家,却懂得生活惯例:比如,我们从商场买回一箱牛奶,拆开后第一包是坏的,就可整箱去退货。商场并不会要求顾客出示证据,证明其他牛奶也是坏的。这其中的道理差不多,为什么自来水公司作为公共事业服务单位,就不能多一点服务责任意识,却要把责难加给顾客呢?如果真需出示证据,谁出证据才更合情理?
(本文来源:新民晚报转载请注明出处
仪表网官方微信
@仪表网
已推荐
0

全年征稿 / 资讯合作

联系邮箱:ybzhan@QQ.com
  • 凡本网注明"来源:中国仪表网"的所有作品,版权均属于中国仪表网,转载请必须注明中国仪表网,http://www.ybzhan.cn/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
成丰仪表——中国第三代流量计领军品牌


返回首页