随着视频会议在日常工作中给我们带来的更多便利，监控显示终端如今也成为了不少设备厂商的创新方向之一。从初普通的crt视频监视器，到后来的液晶显示监视器，视频显示的变迁也极大的带动了我们安防监控设备更新的应用。如今，随着触摸时代的到来，视频监控也在不经意间实现了又一次的飞跃。如果说，crt到led的递进给我们带来了更加精密的像素效果的话，那么可触摸式的视频显示又需要具有什么样的特性呢?
更加细腻的画面成像
其实说到触屏的特点，我们就不得不提到一个词——透明。也许有的读者会问，透明这个现象难道和视频成像还有着密切的关系吗?其实在触屏的领域中，“透明”这个词是经常被广泛提起的概念之一。在触屏行业里，“透明”其实至少应该包括四个特性，即透明度，色彩的失真度，反光性，以及成像的清晰度。当然，如果要是再进一步的进行划分的话，我们还可以对反光度继续细分为镜面反光度和衍射反光度。虽然触屏表面的衍射反光度的工作精度还远远没有达到光盘般的灵敏，但是对于用户的操作需求而言，当前的配置要求在上述的四点需求衡量下，已经足够的应用。
对于以往的视频成像设备来说，视频的色彩失真往往是让广大用户为头疼的问题之一。当提供静态图像的照相机产生一定的失真时，可能更多的还是简单的体现在色彩方面。不过，当这种失真发生在动态的视频图像时，恐怕就会给予用户更多的不舒服的感觉。因此，在处理色彩失真上时，触屏的设备要比一般的设备有着更高的平均透明度。而色彩失真度的范围无疑也要做的更低。
在视频成像中，过强的反光往往会极大的影响我们的观看效果，如果影响较小的话，可能会仅是影响我们的浏览速度，而一旦反光现象过于严重，有可能会阻碍我们对于字符的辨认，从而使设备在使用地点的选择上，受到很强的局限性。目前，对于反光的问题，不少的厂商尝试使用磨砂面触屏以减小反光的影响，但是，他对于清晰度的效果却又是有着明显的反作用。因此，作为反光性影响与清晰度相互冲突的现状，对于解决图像反光性的问题上，恐怕我们还要期待更加突破性的应用。
更加的定位
对于触屏系统来说，它与传统的显示设备大的区别恐怕就是对于传感定位的要求。由于在我们日常的应用中，往往会需要在一个很小的范围内做出多样的选择。因此，这不但对于我们操作的误差有着极大的要求。而更大的难度，无疑在于设备的坐标定位。
与鼠标类的定位方式相比，触屏设备的定位则更加突出的是一步到位的直观性。由于触屏设备采用的是坐标系统，在工作中则是通过接收感应数据后转变为屏幕上的坐标，而不像鼠标那样每次的信号选择有着更强的联系，因此，这也对输出数据的稳定性有着更高的要求。否则，一旦出现不稳定的话，那么定位也将出现失控般的滑动，这无疑使监控过程中的灾难。
当然，由于触屏系统对于定位的要求是十分精细的。因此，传感器的性能在触屏设备中也随之提到了一个的高度。甚至可以说，触屏系统的定位能力与传感器决定了设备的反应速度、可靠性、稳定性以及寿命等等。更甚的说，未来的触屏比拼，其实就是传感器的一个性能的较量。
随着当前视频监控系统的不断小型化，便利化，视频监控的终端也随之变得更加广泛。当视频监控走上了触屏，甚至走上了我们专用的平板终端之后，视频监控无疑将再次打破更多的应用领域。如今，随着触摸技术在视频监控中的不断试水和渗透，相信未来的视频监控会给我们带来更加广阔的应用空间。
