近日本电视企业没落论，闹得沸沸扬扬，日企将电视品牌没落归根于日本地震和日元升值的影响！在钓鱼岛争端中，国人号召抵制日货，日本的电视产品在中国的前景更是雪上加霜！然而，形成鲜明对比的是韩国电视业和中国电视业的突飞猛进，韩国的三星、LG吃香，中国的电视品牌在国内甚至国外都有不错的销量！今后，电视格局将发生怎样的改变呢？
未来电视的发展方向是什么？
关于未来电视的发展方向是什么？韩国、日本和中国企业纷纷展示了其对于下一代电视的理解，不同国家的企业由于技术路线和技术优势的不同，对于下一代电视有着完全不同的理解。日本倾向于超高分别率的4K电视，而韩国则更热衷于于OLED电视。中国则更多的是作为后发者的身份跟进，目前主打智能电视！
三星和LG等韩国企业把更多的精力和时间投入了OLED电视的研发和规划，索尼、夏普和松下等日本企业则在4K电视方面的积极进取。华强集团鲜贝网经理刘翔分析，韩国企业在OLED电视上已经，日本企业受困于糟糕的运营状况，对于未来电视规划保守，也许不久的将来将被国内企业超越。
在新一代电视的开发方面，日韩大厂的方针有着明显的不同。统治市场的韩国厂商专注于OLED领域，展开了画质及功能等的开发，在市场上更具话语权！而日本厂商则将精力集中于优势领域，期盼力挽狂澜。气势上的差异决定了韩国企业更有底气和信心！
日本4K电视VS韩国OLED电视
OLED电视凭借其材料自身所带的优势，早已被各大家电巨头看好。在OLED电视领域，早涉及OLED产业是日本厂商——索尼，之前曾一度推出过多款OLED小尺寸显示设备，并于2007年在推出11英寸OLED电视，因价格过于昂贵，造成滞销，未能达到预期效果，而索尼一直没有找到降低成本的解决方案。受此影响，索尼已经停止OLED电视在日本市场的生产和销售。
相比索尼的低调退出，三星的高调登场更加吸引眼球。韩企对OLED的布局来看，他们对索尼在OLED上的遭遇不以为然，在他们看来，经验似乎足够他们应对OLED的到来。
日前，三星旗下的SMD公司拥有大的OLED面板生产线。一直以来，三星致力于推动OLED屏在智能手机和便携多媒体设备上的普及，目前市场上OLED面板产品一直被三星垄断，其产品的市场占有率达到了98%。OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省电能。但有还存在使用寿命短、屏幕大型化难等缺陷，需要韩国电视厂商去完善！
而日本公司普遍接受的一个观点是，4K技术的超高分辨率和大屏幕，能够提高观赏体验，因此更容易被未来的消费者接受。作为电视领域的，日本企业在影音技术，尤其是电视的画质技术和音质技术方面，拥有雄厚的技术积累和优势。日本企业要振兴电视业务，必须要放大自己的优势，扩大自己在电视领域的话语权，所以强调电视的本真是画质和音质，推出4K电视也是情理之中的事情。
“现在注重影音震撼的消费者变得更多了。4K这方面做得不错！”鲜贝网刘经理就自己的感受说。另外技术上的优势有时还有着提升品牌形象的作用。在家电市场上，一旦给人一种“做出集合先进技术的电视厂家”的印象，往往很容易吸引消费者的购买需求。
中国企业施压
不过，只是单纯提高分辨率的话迟早会引来竞争，必然会再次陷入价格战。实际上，不光是韩国厂商，中国的海信集团也展出了4K电视，新兴厂商的追赶速度令人吃惊。
随着中国成为大的电视市场，中国的电视产业也因此得以高速发展，国内品牌以高的性价比、更好的内容整合能力和面向中国用户的功能优化和设计，成为中国电视市场的主导力量。
但同时国内企业在电视领域的核心技术积累方面却很缺乏，面板技术和生产受制于韩国和中国台湾企业，而画质技术和音质技术落后于日本企业。为了争取电视领域的附加值和话语权，国内企业都热衷于电视的智能化，更好地整合内容资源和本地应用，创新电视的应用模式。
鲜贝网刘经理分析国内电视产业指出，中国的电视产业一定不能让电视理论为单纯的显示设备，一旦沦为单纯的显示设备，中国企业在其中的话语权和附加值将不复存在，中国的电视产业将无法生存。
目前在内容和相关服务方面，对于国外品牌还有一定的政策门槛，中国的电视机企业希望借此加速与内容和服务整合，尽快形成差异化优势，这也是国内企业在大力发展云电视、智能电视的一个重要原因。
总结：作为电视领域的，日本企业在影音技术，尤其是电视的画质技术和音质技术方面拥有雄厚的技术积累和优势，韩国企业在面板生生产和成本控制方面具有优势，而中国企业的优势是生产成本控制、基于本地的应用创新和内容整合。三者各有所长！正如鲜贝网刘经理所说，目前各家电企业还是基于各自的优势和利益，争取产业利益和话语权，未来还是将走向统一和融合。
