东方测控

行业企业市场标准科技新品会议展会政策原创

新旧招股书数据打架 重庆川仪上市之路再遇阻

行业聚焦点中国仪表网2014年05月21日 14:04人气:5875


 
  曾在1999年因经营不善卖壳的重庆川仪自动化股份有限公司(以下简称“重庆川仪”)再度归来,日前上会再次闯关IPO。据公司最新招股说明书显示,重庆川仪拟募集资金用于智能现场仪表技术升级和产能提升项目等4个总投资62586万元的项目。
  
  公开资料显示,原重庆川仪于1996年8月在深交所上市,公司1997、1998年连续两年亏损,1999年被“ST”。为避免退市,在重庆市政府主导下,1999年6月,四联集团与华立集团达成协议,对原重庆川仪进行了重组。获得“新生”的重庆川仪在招股书中称,公司现已发生根本性变化,是国内最大的综合型自动化仪表生产企业。有人用“脱胎换骨”来形容今日的重庆川仪,然而却依然有人注意到,现如今的重庆川仪并没有看起来的那么光鲜,在其新旧两个版本的招股说明书中,数据打架的现象可谓“屡见不鲜”。
  
  63万净利润变动之谜
  
  在重庆川仪2012年公布的招股说明书(以下简称“旧版招股书”)和最新披露的2014年招股说明书(以下简称“新版招股书”)都披露了“川仪有限设立时的出资净资产和净利润变化情况”。在旧版招股书第36页的表格显示,2008年净利润为12761.09万元。而在新版招股书中第48页,此项数据为12824.74万元。两数据之间相差63.65万元。除此之外,其他数据在两次披露的招股书中却完全一致,且两表都注明了“除1999年数据外,其余年度数据均经审计”。
  
  虽然相差数额不大,对于公司来说63万元也仅是九牛一毛。但有投资者认为,作为投资者了解拟上市公司最重要渠道之一,经过层层检查把关、签字确认的招股说明书,却出现数据“打架”的情况让人费解。
  
  为什么此项数据在新旧两个版本的招股书中会出现不符?为何凭空多出几十万的净利润?由于此项数据出现变化,公司其他财务数据是否随之进行了更改?
  
  对于上述问题,重庆川仪目前仍未作出回应。
  
  凭空多了387名员工
  
  如果上述的净利润只是工作人员的粗心大意,那么关于新版招股书中2011年多出来的387名员工,又该作何解释呢?
  
  在旧版招股书第81页,对于员工人数及变化情况是这样描述的:“截至2011年末,本公司及其控股子公司员工总数为4051人,2010年末员工总数为3763人,2009年末员工总数为3891人。”但在新版招股书第90页里,描述却变成了“截至2013年12月31日,本公司及其控股子公司员工总数为4944人,2012年末员工总数为4673人,2011年末员工总数为4438人”。
  
  简单相减,在新版的招股书里2011年末员工人数凭空多出了387名。经查询对比两个版本招股书支付职工的薪酬,虽然2011年的员工人数存在出入,但支付的职工薪酬却是一模一样。
  
  对于员工的问题,目前亦未收到公司的解释和回复。
  
  搞不懂的产销率疑云
  

  细看重庆川仪的招股说明书,数据混乱不止两处,愈往后看,问号越多。
  
  在旧版招股书第112页披露了公司报告期内各主要单项产品产销率,其中2011年智能执行机构产品的产量是11529台,销量是12469台,产销率108.15%,可谓是销量极佳,产不足卖。在新版招股书第124页也就此项数据进行了披露,但2011年智能执行机构产品的产量为12971台,销量12469台,产销率96.13%,明显还有一些存货没有卖出。
  
  时隔一年余,重庆川仪新版招股书上此项产品的产量就增加1442台,这又是哪里冒出来的?
  
  又一次出现的数据出入,不知公司是失误将数据弄错还是对此项数据进行了调整?
  
  目前重庆川仪始终三缄其口,未予解释。
  
  第五大客户到底是谁?
  
  在重庆川仪旧版招股说明书第113页开始详细披露了前五大客户情况,其中2011年度前五大客户分别为重庆联庆仪器仪表有限公司、HoneywellFiled Solutions(York)、爱博乐(北京)进出口有限公司、Honeywell(tianjin)CO.Ltd及重庆市轨道交通(集团)有限公司,合计销售金额315397094.09元,占当期营收比例为10.21%。同样的,在新版招股书第124页也披露了2011年前五大客户的情况,前四大与旧版的客户一模一样,但第五大客户却摇身一变成了“山东电力建设第三工程公司”,相应的,五家公司合计的销售金额变成了320858272.28元,占当期营收比例也变成了10.38%。
  
  按理说,前五大客户对于公司来讲至关重要,岂有出错的道理?到底是哪一个版本的招股书错了?2011年的第五大客户到底是谁?
  
  招股书仅看到一百多页,重庆川仪新旧版招股书数据“打架”问题已经层出不穷。业内人士认为,一处因为马虎大意出错情有可原,但是多处出现数据错乱,新旧版本数据严重不符,有涉嫌编造招股书的嫌疑。
  
  事实上,这家号称已根本性改变的公司不仅存在上述显性的“硬伤”,关于其资金周转、盈利能力等的隐性“内伤”也拖累着其前进的步伐。
  
  (原文标题:重庆川仪招股书频现“硬伤”)
 
(本文来源:金融投资报转载请注明出处
仪表网官方微信
@仪表网
已推荐
0

全年征稿 / 资讯合作

联系邮箱:ybzhan@QQ.com
  • 凡本网注明"来源:中国仪表网"的所有作品,版权均属于中国仪表网,转载请必须注明中国仪表网,http://www.ybzhan.cn/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
成丰仪表——中国第三代流量计领军品牌


返回首页