【仪表网 行业上下游】在国内天然气贸易计量中，不论是气态形式还是液态形式，一般都是用体积或质量（重量）来计量，除了容易获得，这或许是我们的一种心理习惯，体积或质量是看得见的“计量要素”，更容易被接受。而事实上，在目前贸易中天然气能量计量与计价是流行天然气贸易和消费的计量和结算方式，能量计量才能科学合理地反映其价值。
不公平的计量
这里以气态形式为例，在终端交易环节的计量单位基本都是体积，而由于，如压力（管道运行压力和大气压力）、温度、流速等各种因素影响，都会造成计量偏差。事实上，燃气供应商是体积计量方式的受害者，供销差这个顽疾一直困扰着燃气供应商，除了恶意盗气和少量漏气，计量差值是导致供销差的主要因素；燃气供应商也为减少供销差花费了大量的资源，成效却不尽如人意。
公平计量、科学利用呼唤能量计量
从公平计量的角度看，天然气计量方式需要从体积计量转向能量计量；从科学利用的角度看，天然气计量方式也需要从体积计量转向能量计量。
在生产活动领域，准确的能耗计量，有助于明确单位产出的能耗，而不单单是货币计量。体积计量方式使生产者无法掌握其准确的成本，以计量仪器与用气量不匹配为例，这会存在“小马拉大车”（小时用气量长期大于计量仪器的大量程或合理计量上限值）或“大马拉小车”（小时用气量长期小于计量仪器的小量程或合理计量下限值）等现象，这都会造成少计量体积，终端用户可能因此“降低了成本”（实际的天然气消耗量并没有减少，可能导致生产者怠于生产改进），如燃气供应商一旦就此协商计量工艺改造优化后，可能会导致其产品丧失价格竞争力，如日常陶瓷产品，燃料价格对产品的成本影响非常大。体积计量方式还会使生产者采取的节能减排措施不当或失效，因为我们得到单位耗气量都是失真的，那么节能减排措施无异于“空中楼阁了”。
全国天然气交易平台需要能量计量作为基础支撑
随着中国作为一个天然气消费量快速增长的大市场深度参与天然气贸易、WTO等贸规则等，中国天然气市场与市场的关系会更加丰富和紧密；同时，国内交易主体、需求、方式等更加多元化和多样化，一个基础支撑就是计量方式，而能源计量既是通行作法，也更符合公平计量的需求。除前苏联地区和中国外，北美、南美、欧洲和亚洲大多数国家的天然气交易合同均采用能量来计量和结算费用。天然气输送和终端消费同样如此。如果我们就此置身于外，在贸易中只会给我们带来更多的交易成本和不公平；在国内市场则会造成管理混乱、增加社会成本、终端用户和燃气供应商、不同燃气供应商之间产生矛盾和利益之争。
改变需要决心和成本
能量计量很复杂，不仅涉及技术，还有法规、政策、价格体系等，需要多层面、多部门联合推进。对于燃气供应商而言，能量计量和计价有利于这些企业彼此形成公平的竞争环境，促使企业更专注于提升天然气质量。如果对终端用户能量计量的方式，不仅操作简便，而且更加公平公正。
改变这些，需要决心和成本，也许能源互联网给了我们这个机遇。
