【仪表网 仪表新概念】这两年走在CES的展场里，往往都在思考一件事，像这样世界性的展览，如果其中有一位与会者，身上有着致命的传染病病菌，会不会四处散布，后跟着大家回到原本的国家呢？接续天在TechWest看到的机器人及3D打印机后，接着在TechEast的主场馆里，似乎看到了另一个传染病–物联网（IoT）。
近期物联网崛起，不管是老公司还是新创公司，都视物联网为救赎。笔者从去年（2015）从香港秋季电子展、广州的广交会到深圳的高交会，都已经被满满的物联网产品洗礼。没想到几个月后飞过了半个地球，在CES还是看到了一样的传染病，在各家公司和产品之间传来传去。这是一种不让各个装置互相沟通就会死的病，但是我不是在唱衰物联网，也不是认为这样的解决概念有问题。其实让对象自行沟通是一件很好的事，笔者已经利用WEMO、Nest及ifttt这些产品和服务自动处理一些家中装置行之有年，我也很乐于享受对象自动沟通，因为这样的确解决了不少问题，也让生活更加的方便。
那又为什么我说现在的物联网是一种病呢？我还记得在人机互动设计里的课，老师提到了“使用者故事是重要的一环”。而在这波传染病里，太多的产品让我看不到故事性，只看到科技。
照往例，聊聊几个有趣的产品及概念。
个是智能胸罩，是一家为于广州的厂商博冠Bosma所展出，当我走过他们家摊位，墙上大大的“SmartBra”让我停了下来。当时我脑中浮现的情境大概是“侦测胸型、呼吸、心跳，甚至是安全性的防狼功能”。不过工作人员和我说明了一下使用情境，原来和我想的不一样。Bosma是制作智能胸罩里的传感器，这个传感器可以侦测腋下的体温，然后同步至手机，这样使用者就不用每天都特别测量和记录基础体温。
当然我也很关心电池寿命，充电方式等问题，Bosma告诉我因为组件是需要防水封装，所以是无法充电，而电池寿命是3-6个月。然后3-6个月后，只能把整件内衣换掉，因为传感器的线路都做死在胸罩里了，更的说，你买了一件智能胸罩来测量和记录基础体温，但只能使用3-6个月，之后，它就只是一件普通的胸罩。
第二个是智能家庭整合商EchoStar推出的解决方案–SAGE。其实今年在CES中，三星和LG也都有展出它们的智能家居解决方案，不过三星和LG的展示实在太像开发商的预售展示屋，只能看却不能动手玩，而SAGE的演示可以让你实际操作的。简单说SAGE提供了一个整合的平台，加上一个电视盒，用户可以直接从电视上操控家中的门锁、温控器、灯座和插头开关。在SAGE的规则里，也加入了类似ifttt可以自主设定的功能（虽然流程不是很好操作）。和全部用手机操控的家中物联网来说，SAGE对于长辈是比较亲和的，毕竟长辈对于使用电视摇控器接口“应该”会比手机App来的容易。
SAGE的工作人员演示了假设有人按门铃，接着电视上会出现提示信息，按下确认钮后可以用电视子窗口观看门口的录像，来决定是不是要开门。在门打开之后，玄关的灯也会自动开启，迎接客人的到来。其实这些都算是物联网很基本的功能了，当每一家都推出一样的功能时，比较的就是谁的系统稳定，以及谁的接口友善了。另外一提的是，三星也在智能电视的示范影片里提到了一句话“当有人按了楼下门铃，但你却不想离开电视，怎么办？”，如果是你，你会怎么办？
第三个是车子和家的沟通，有二到三家车厂都不约而同的提到了车子如何和家里的设备沟通，比方说车子开到家门口时，车库门会自动打开，家里的灯和空调会自动启动，或者是家中有人按门铃，可以透过车上屏幕远程看到是谁，解锁开门等等。不过这些听起来又酷又炫的功能，不是都已经可以用手机做到了吗？
福斯汽车这次也展出了和LG密切合作的布局，对使用者来说，这样的物联网已不新鲜，但对车厂而言却是不得不的决定，别人都有了你做不做？但消费者真的会因此买单吗？是不是变成我买了福斯的车，就一定得考虑LG的家电才能使用这些解决方案，这样子的强迫会是好事吗？
第四个是网内和网外，先来聊聊BB-8这个玩具，今年在CES展场，红的留名片抽奖礼品应该就是非BB-8莫属了，我想我也不用特别介绍BB-8这个新奇、有趣、好玩、多功能和没多久就会玩腻的产品。在展场里，我倒是在SAGE的摊位被BB-8的延伸使用发想给吸引了。BB-8的概念有没有办法延伸成为类似扫地机器人这样的网络摄影机呢？用户可以远程操控一台会移动的网络摄影机，当电量不足时又会自行归位充电？
相对于BB-8，另外一样产品是第三代的ANOVAPrecisionCooker，这次他们也有在CES展出，可惜展场设计的不像美食展一样吸引人。第三代的ANOVA特点是具备wifi，也就是说使用者只要在任何一个有网络的地方，都可以联机回家中的ANOVA操作，他们描绘了这样的情境–就算不在家，也可以轻松的联机回家准备料理，不过有没有人帮倒水和放食物到锅中就是另外一件事了。
物联网这样的传染病，到底解药会是什么呢？再等一下子或许就会有答案了。
