2011年行业销售收入排名前10位企业的销售收入总额，约占全行业收入总额的61%，与2010年的60%相比变化不大。这说明行业市场在集中度方面没有进一步集中的趋势，同时也反映出其他企业在区域、技术、产品等方面存在着一定的竞争优势。2011年行业整体出口合同额与2010年基本持平，略有下降。数量仍然不大，只占到监测设备总销售额的1%左右。据统计，至2011年末，行业从业人数总量比2010年增涨了27.4%（见图3）。从业人员的增加也反映出行业企业对行业未来发展的信心。
图3环境监测行业2011年末从业人数
图4环境监测仪器年销售数量
表1监测仪器年销售数量收入统计
以上数据说明，污染源端监测仪器在经历了“十一五”期间的大规模建设后，2011年监测仪器（特别是污染源自动监测仪器）的市场需求已经趋于平稳，在“十二五”规划中，增加了氨氮和氮氧化物减排任务，由于氨氮监测仪器安装实施条件相对简单，许多地区已经逐步开始推进安装工作，产生了一定的市场需求;另外，CODCr监测仪器仍然有较大的市场需求，这主要是由于CODCr监测仪器的寿命相对较短，一些几年前安装的设备已经达到使用期限，加上各地区对在线监测数据审核的加强，一些不能稳定运行的设备被淘汰更换，这些因素也导致产生了较大的市场需求，再加上国家加强了对重金属防治的要求，水质重金属检测设备的市场也在逐渐增加，这些因素使得2011年水质类监测仪器的销售数量较2010年增长了10.6%。虽然“十二五”规划中也增加了氮氧化物的减排指标，但是由于脱硝工程投资大、建设周期长，氮氧化物监测仪器的需求尚需要随着脱硝工程的实施才会有较大的增长。因此，烟尘烟气类监测仪器的销售数量较2010年下降了22.6%。同样受“十二五”规划的影响，环境空气监测设备较2010年增长了171%，数据采集仪较2010年下降了78.4%。
从各类监测仪器所占比例来说，水质类监测仪器和烟尘烟气类监测仪器的销售仍然占据主要的市场份额，两项之和超过整个市场份额的90%。说明了污染源端的自动监测仪器市场仍占据行业内主要的市场份额（图5）。
图52 011年各类别仪器市场占比情况
总之，通过对行业产品的销售数据分析可以看出，环境监测仪器的市场情况对政策影响的关联度非常高。从以上数据还可以发现，行业仪器产品的生产数量和销售数量基本相等，这说明行业内的各企业基本都采用了按订单生产的方式，以减少库存资金占用。数据同时也说明了环境监测仪器市场区别于其他工业产品市场的特殊性。而从另外一方面也能反映出，行业中大部分企业的生产能力尚未能达到佳状态，行业存在着一定程度的产能过剩问题。
1.2.2行业成本费用及盈利能力分析
从2011年行业销售收入和销售数量分析来看，2011年行业销售收入与2010年相比略有下降，行业产品销售数量（台/套）中的烟尘烟气仪器数量下降，水质监测仪器销售数量略有提高。由于烟尘烟气监测仪器的单套价格要高于水质监测仪器的单套价格，因此可以得出结论，平均单套仪器销售价格与2010年相比基本维持在相同的水平。
从利税总额分析和从业人数的分析看，行业利税总额与2010年相比下降约6%，从业人数同比增加了27.4%，因此可以推断，人力成本增加也造成行业的盈利总额略有下降。同时，2011年全年CPI涨幅为5.4%，使得劳动力成本与2010年相比有一定的增加，这也增加了企业的支出费用。
从行业销售收入排名前几位的企业中的环境监测产品收入，与2010年末环境监测领域从业人数的数据对比分析来看，与2010年相比，这些企业的销售收入总额基本持平，而从业人数增长了约10%，导致人均销售收入略有下降，其中部分企业下降较大。
总体来看，环境监测仪器产品销售虽然保有一定的利润空间，但其后的安装调试、验收等工作周期较长，加上回款不及时或困难，实际利润并不乐观。而运营服务随着对运营服务规范化要求的提高和劳动力成本的增加，盈利就更加困难。
1.3行业技术发展进展
1.3.1行业总体技术进展分析
2011年，国家环保部门和地方环保部门对在线监测仪器的数据有效性审核工作正式实施，各级环保部门都加大了对仪器使用的可靠性、准确性及质量保证的检查、核查工作，大大提升了在用仪器的运行质量水平。在保证在用仪器的质量水平的同时，2011年行业骨干企业继续保持在研发上的一定投入。据统计数据表明，2011年环境监测仪器行业研发投入达到2.7亿元，与2010年的3亿元研发投入基本持平。
