济宁同创仪器仪表有限公司
免费会员

不同类型雷达料位计对比

时间:2017/10/27阅读:648
分享:

三种不同种类雷达料位计计对比

种类

优点

缺点

 

 

重锤料位计

 

一种机械式料位计,*模拟人工测量的动作。即向料仓内部投入带重锤的测量绳,然后测量绳子的长度。

  • 测量部分为机械式,在测量时不受粉尘水汽的影响,不用考虑穿透性。
  • 相比于雷达或超声波式料位计,其不受内部障碍物的虚假杂波干扰,只有测量绳垂直正下方无障碍即可。
  • 对安装位置要求较小,不用考虑离仓壁太近或离料流太近。
  • *一些的重锤也已拥有钢丝清尘机构,如粉尘刷,吹风口等。
  • 测量非实时性。其每次测量间隔为15分钟至数小时,可设定。设定间隔太小,寿命缩短,维护量大;设定间隔大,实时性就差。
  • 测量精度取决于内部霍尔编码器和旋转机构,因器件差异,测量精度不高。
  • 全机械式测量机构,类似于行车的钢丝缠绕系统。钢丝容易缠乱。料位计寿命低,维护保养工作量非常大。每月至少两次维护。
  • 其测量重锤,在测量过程中容易埋锤。如重锤容易卡入物料间隙或物料为粉末料时,则容易使钢丝粘附物料,进而影响料位计正常缠绕。即断锤、埋锤、乱绳。

导波雷达料位计

 

一种发射雷达波的料位计,且拖有一根长长的导波钢丝,钢丝长度等于量程。

  • 测量相对准确,可靠,不受罐体形状、介电常数、温压等影响。其传播沿导波钢丝传播,信号相对稳定。
  • 抗*力强,对蒸汽和泡沫有很强的抑制能力。而超声波或雷达液位计对泡沫尤为敏感,几近不能测量。
  • 可用于强腐蚀性场合,如酸碱储罐,浆料储罐,小型储油罐等。
  • 尤其适合小直径仓罐,不用考虑波束角散射。
  • 必须拖着一根导波钢丝,使钢丝底部到达仓底。导波钢丝与介质直接接触,容易出现挂料、粘附等直接影响测量精度。
  • 过长的钢丝,使得安装和维护极为不便,时间长了,容易埋死,不易拆卸。
  • 导波钢丝必须考虑受力情况。因而其量程一般不会太长。
  • 不适用与内部带有搅拌器的仓罐,否则容易纠缠住导波钢丝。导波钢丝断裂,则料位计损坏。

FMCW雷达料位计

 

非接触式,24GHz高频雷达料位计

  • 测量原理为调频连续波,相较于传统脉冲式雷达料位计,有着更好的穿透性和抗干扰性能,尤其适合高粉尘、高水汽环境。
  • 非接触式测量,不受介质的温度、腐蚀性影响。
  • 24GHz高频,拥有较小的波束角,测量适应性增强,测量精度非常高。
  • 常规测量范围彼可达100米,这是导波雷达料位计所比不了的。
  • 具有虚假回波学习等功能,可有效滤除障碍物的干扰。
  • 具有空气吹扫功能,维护方便。
  • 输出信号全面,可兼容绝大多数控制系统。
  • 不适用于直径较小的料仓。
  • 不适用与料流干扰较大且不易避开料流的场合。

 

雷达料位计对比

会员登录

×

请输入账号

请输入密码

=

请输验证码

收藏该商铺

X
该信息已收藏!
标签:
保存成功

(空格分隔,最多3个,单个标签最多10个字符)

常用:

提示

X
您的留言已提交成功!我们将在第一时间回复您~
在线留言