气动执行机构VS电动执行机构优缺点大比拼

欢迎联系我

有什么可以帮您？在线咨询

来源：天津天北自动化设备有限公司 2019年10月31日 13:10

　　气动执行机构

优点

　　1、接受连续的气信号，输出直线位移(加电/气转换装置后，也可以接受连续的电信号)，有的配上摇臂后，可输出角位移。

　　2、有正、反作用功能。

　　3、移动速度大，但负载增加时速度会变慢。

　　4、输出力与操作压力有关。

　　5、可靠性高，但气源中断后阀门不能保持(加保位阀后可以保持)。

　　6、不便实现分段控制和程序控制。

　　7、检修维护简单，对环境的适应性好。

　　8、输出功率较大。

　　9、具有防爆功能。

　　缺点

　　1、控制精度较低，双作用的气动执行器，断气源后不能回到预设位置。

　　2、单作用的气动执行器，断气源后可以依靠弹簧回到预设位置。

　　电动执行机构

　　优点

　　1、取用能源方便容易、传输信号速度快、信号传输距离远、以便于集中操作控制。

　　2、度、灵敏度相对较高，与其他电动调节仪表配合方便易操作，接线安装简单。

　　3、使用效果证明，电动执行器抗偏离能力很好，所输出的力矩或推力基本恒定，能做到很好的克服介质的不平衡力，确保达到相关工艺参数的控制，因此该产品控制精度相比气动执行器要稍高一些。

　　4、若配备伺服放大器，能够轻易实现正、反作用的互换，亦可轻松设定信号阀位状态，如在出现故障时，一定是停留在原位，这种能力是气动执行器产品所无法达到的，因为气动执行器须借助于配备组合保护系统来实现保位功能。

　　缺点

　　1、仅适用于防爆要求不高，气源缺乏的场所。结构相对复杂，推力小，平均故障率比气动执行机构较高，而由于结构复杂性的问题，对于现场维护人员的技术要求也相对较高。

　　2、电机运行会产生热量，调节频率大的话，易造成电机过热，也增加了减速齿轮的磨损。

　　3、还有运行较慢，从调节器输出信号开始，到调节阀响应而运动至位置，往往耗时较多，以上是较之气动或液动执行器所表现不足的地方。

凡本网注明“来源：仪表网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-仪表网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：仪表网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源（非仪表网）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。