分析智能燃气表的优缺点

　　物联网智能燃气表的数据传输采集的特点是：设备量大，设备静止不动，传输距离远、频次低、数据量小，与人的连接不同，物联网设备数据以上行为主，要求功耗低。根据燃气表数据传输特点，陆续诞生了三类物联网智能燃气表：2G类：GSM/GPRS/CDMA智能燃气表;LORA类：LORA扩频物联网智能燃气表；NB-IOT类：NB-IOT窄带物联网智能燃气表。下面分析以上三类表的优缺点。

 

　　1、2G物联网智能燃气表

 

　　优点：起步早，性能稳定，基于蜂窝网络，安装简单，定时传输。

 

　　缺点：广域物联，中速率高带宽技术做低速率业务，通讯成本高；定时上传或被动唤醒，设备绝大部分时间在睡觉，功耗大，电池1年左右；2G网络存在退市的风险。

 

　　2、LORA扩频物联网智能燃气表

 

　　优点：商用早，稳定，容量大，自由组网，私有网络（数据可不通过通讯运营商），实时传输，通讯费用低，低功耗，内置锂电池可用10年。

 

　　缺点：非授权频段；需自建局域网，安装数据集中器，需协调接电防水。

 

　　3、NB-IOT窄带物联网智能燃气表

 

　　优点：广覆盖、高穿透，链路较2G提升百倍，地下室无死角；低功耗，配锂电池可用10年；容量大，较2G容量提升50-100倍；低成本，规模化商用后模组成本可降至1-5美元/个；授权频段；安全性高。

 

　　缺点：商用刚起步，通讯运营商正布点；数据通过通讯运营商；

 

　　选型分析：从燃气企业数字化转型升级的战略角度和长远利益出发，燃气企业应大力推广物联网智能燃气表的使用，少装或不装IC卡燃气表。而且，就价格上来说，物联网表较IC卡燃气表增加了通讯模组和通讯费，目前贵100元/只左右，随着应用推广加快价格呈下降趋势，综合利弊，新增的成本是可以接受的。如何选型呢？从上述三类表的优缺点分析来看，2G物联网表在技术、成本、持续使用上有明显劣势，如燃气公司开展物联网智能燃气表的规模化使用，2G物联网智能燃气表可以淘汰。

 

　　LORA和NB-IOT都是很有前景的物联网技术，两者各有优势，LORA技术最大的优势是可自建网络，数据可以不通过移动运营商，但缺点是非授权频段，政府相关部门和通讯商没有明显的支持力度。另外，实际工作中，集中器的安装协调较难。

 

　　NB-IOT由通讯运营商推广使用，得到政府的大力支持，2017年是NB-IOT技术商用元年，可以展望在不久的将来，NB-IOT技术应用将遍地开花，我个人更看好NB-IOT技术物联网智能燃气表的前景。需要注意的是，燃气公司选用物联网智能燃气表要重视其后台系统和APP，不能“就表选表”，更重要的是基于该物联网表的信息系统开发的广度和深度。

 

　　如果只是实现一个网上交费和远程开关阀功能，那不免“买椟还珠”，表加系统，方为利器。作为大型燃气集团而言，一般不乐意使用供应商开发的信息系统，那也可以自己开发、委托第三方开发或与燃气表供应商合作开发，打造具有自主知识产权的“智能燃气表”系统。