高频噪声模拟器发生器与群脉冲发生器的比较
1. 高频噪声模拟发生器可模拟开断电感性负载的产生的陡峭脉冲干扰，用于评定电子设备抵抗暂态传导干扰的性能并可定性地电子设备系统内部的抗干扰性能。局部环节的抗辐射性能，以及系统的接地性能进行测试。是各种干扰模拟器中应用zui广，实用性zui强的仪器之一，符合日本JIS标准及日本通产省邮政省，日本事务机械工业会日本电气计测机器工业等颁布的有关产品标准及行业标准。2.干扰脉冲的上升沿为1ns干扰频谱极宽，对应用数字电路的电子设备特别有效。zui高输出波辐可达2KV。（50Ω匹配负载时的矩形波）由于采用同轴输。3.对试验环境要求较低，可用于流水线等生产现场并且试验结果具有*的重复性。
2. 试验波形比较：
虽然高频噪声模拟发生器和群脉冲发生器都是用来做类似的试验（设备电源线和信号线的抗干扰试验），但高频噪声模拟发生器毕竟与群脉冲发生器是两种不同的仪器。
首先，波形不同（高频噪声模拟发生器是方波，而群脉冲发生器是5/50ns的三角波）；其次，高频噪声模拟发生器的脉冲在时间上均匀分布；而群脉冲发生器则是成群出现。但要指出的是，高频噪声模拟发生器输出的2KV脉冲实际上和群脉冲发生器的4KV是相当的。高频噪声模拟发生器是在50Ω匹配负载下测得的（高频噪声模拟发生器的内阻抗也是50Ω），故高频噪声模拟发生器的内部电容上电压实际是4KV。标准中所指的群脉冲发生器的4KV，是指贮能电容上电压，用50Ω匹配负载测得的输出脉冲也就是只有2KV。
顺便指出，高频噪声模拟发生器的“高频”是指波形中含有偕波成分的频率*。
3. 对试品测试结果的比较：
群脉冲发生器和高频噪声模拟发生器的不同还反映在试验结果上，从日本杂志介绍的情况来看，以模拟电路为主的系统，由于电快速瞬变脉冲群在单位时间内拥有较多的脉冲群，对模拟电路存在一个*量的积蓄过程，因此产生失误的机会比高频噪声模拟发生器要更高一些。反之，对数字系统来说，由于高频噪声模拟发生器产生的脉冲前沿更加陡峭，因此在较低的脉冲电压作用下，就可能引起被试设备出错。
