一、产品概述
烟气连续在线监测系统运用抽取冷凝采样、后散射烟尘浓度测量、皮托管烟气流速测量及计算机网络通讯技术，实现了固定污染源污染物排放浓度和排放总量的在线连续监测。同时又针对国内煤种较杂、煤质变化大、污染物排放浓度高、烟气湿度大的状况从技术上进行了改进。并按照国家标准设计定型，提供专业的中文操作平台及中文报表功能、多组模拟量及开关量输入输出接口，可实现现场总线的连接以及多种通讯方法的选用，使系统运行方便灵活。
烟气连续在线监测系统（CEMS）是功能齐全，整体水平固定污染源在线监测系统。主要由以下几个子系统组成：
1、固态颗粒物连续监测子系统，采用激光后散射单点监测。烟气在线监测系统CEMS厂家资质齐全
2、气态污染物连续监测子系统多组分气体分析仪（SO2、NOX、CO、CO2、HCL、HF、NH3）
3、烟气含氧量、烟气流量、压力、温度，湿度等烟气参数连续监测子系统
4、数据处理与远程通讯系统
二、技术说明
◢ 抽取冷凝法CEMS能够测量SO2、NOx、O2、温度、压力、流速、粉尘、湿度；
◢ SO2、NOx采用紫外差分吸收光谱（DOAS）分析技术或红外线NDIR分析技术；
◢ O2采用电化学氧电池；烟气在线监测系统CEMS厂家资质齐全
◢ 湿度采用高温电容法；CEMS火力发电烟气连续排放监测设备终身售后
◢ 温度、压力、流速分别采用热敏电阻（PT100）、压力传感器和皮托管微压差法；
◢ 粉尘采用激光后散射法；
◢ 紫外差分吸收光谱（DOAS）分析技术除了能够测量SO2和NOx外，还能够分析NH3、Cl2、H2S、O3等气体；
◢ 与抽取热湿法CEMS相比，本系统具有结构简单、可靠性高、响应速度快、维护方便等优点；
◢ 与原位法相比，分析仪具有支持在线校准、测量值波动小、可靠性高、设备维护简单等优点；
◢ 本分析仪整机结构紧凑，方便运输和安装。
◢ 系统运行数据采集率≥90%，系统提供的检测数据资料可用率≥90%，并具有查阅历史数据功能。
◢ 输出单位：对所检测烟气的各种参数，系统除在就地分析仪器面板上显示外还均以4～20mA标准模拟量信号输出。气态污染物浓度单位使用mg/Nm3，流量计测出流速信号应折算成体积流量Nm3/s输出，温度单位为℃。
◢ 系统能够真正实现无人职守运行，系统具有自诊断功能及主要部件故障报警功能，包括：测量元件/检测探头的失效、超出量程、采样流量不足、反吹压力低、采样头温度低、采样管线温度低、预处理系统故障、分析仪器故障等。
不同区域企业自行监测现状
除西藏未开展自行监测外，其余开展自行监测的各地区中，北京、天津、上海、江苏、山东、贵州6个地区企业自行监测开展率在80%～99%之间以上，河北、山西、内蒙、辽宁、黑龙江、浙江、安徽、湖北、广东、广西、海南、重庆、四川、甘肃、新疆、兵团16个地区企业自行监测开展率介于60%～80%，宁夏、青海、河南、江西、福建、云南、湖南、吉林、陕西9个地区企业自行监测开展率为60%以下。
从地域上分析，东、中、西部地区企业自行监测开展率分别为72%、62%、64%。
2.6不同行业自行监测现状
参与调查的15个主要行业中，纺织、化工行业开展自行监测的比例较高，占80%以上。金属制品、有色金属冶炼及压延加工、黑色金属冶炼及压延加工、电力热力的生产和供应行业开展自行监测的比例较低，占50%以下。
3国外企业自行监测开展情况
美国EPA环境与健康合作科学小组1996年的一份报告《Environmental Compliance and Enforcement Capacity Building Resource Document International Comparison of Source Self-Monitoring,Reporting, and Recordkeeping Requirements》（污染源自行监测、报告与记录保存要求的国家间比较研究报告）中对美国、英国、加拿大、德国、匈牙利、印度、墨西哥、荷兰等国污染源自行监测中监测参数确定、监测方法、监测频次、监测报告、质量保证等要求进行了详细比较，总的来讲，上述国家对自行监测工作的相关方面都做了详细的要求。该报告中指出自行监测方法可包括连续自动监测、通过烟道采样后再进行物理或化学分析的间接监测、替代监测、视觉或嗅觉监测、物料平衡等。废气自行监测参数有：SO2、CO、NOx、VOCs、PM、金属、可见度、HCl等。在监测频次方面主要根据设备的种类、企业规模、排放量等来确定。例如在加拿大，但污染物排放超出国家标准时会要求增加监测频次，而在一段时间内未检出某种污染物时可以降低监测频次，以造纸厂和选矿厂为例，污染物的监测频次从连续监测到每月监测不等，如BOD的监测需要每周3次，悬浮物则需要每天1次，急性毒性实验需要每周1次，而pH、流量、电导率需要连续监测等等。在监测方式上企业可以自己建立实验室开展监测，也可以委托企业之外的检测机构开展监测。
在自行监测报告方面欧美等国家将报告分为三种情况：一是报告所有自行监测数据；二是报告与特定环境或发生事情相应的数据；三是不报告，只记录。报告的频次根据管理部门需要不同而设定，主要包括以下几种情况：一是采用每年报告、或每一段固定时间报告，二是超标时报告；三是即时报告，例如发生事故时。
2007年世界经济发展与合作组织的一份报告《technical guide on environmental self-monitoring in countries of eastern europe, caucasus, and central asia 》（东欧、高加索、中亚地区环境自行监测技术导则）中提到在该分成员国内企业自行监测工作有着相当长的历史，部分大型企业在20世纪70年代中期就已经建立了自行监测制度，该导则对其成员国内的企业自行监测工作提出了指导性意见，认为要求企业开展自行监测并报告是促使企业履行环境责任的重要方式，并能够使有限的政府监管资源得到合理配置，并促进环境信息公开。该导则指出企业应当制订自行监测草案，环境主管部门在适当的时候应该审查此方案，可以接受或否决此方案或要求该方案进行修订。企业必须保证必要的技术力量、监测设备来保证监测方案所要求的自行监测活动，也可以由企业负责采样，外部的实验室负责分析样品，在东欧、高加索、中亚等地区，企业委托外部机构进行监测或者选择一个企业的监测实验室承担周边几个企业的自行监测是比较合适的一个方案。
关于自行监测的类型，该导则指出自行监测主要包括过程监测、排放监测、影响监测，其中过程监测的方案可有企业自行决定，排放监测和影响监测方案由环境主管部门决定，关于影响监测，并不要求所有企业都开展影响监测，而由环境主管部门根据具体情况来确定是否需要开展影响监测。
4我国企业自行监测工作面临的主要问题
4.1 全社会对自行监测的重要性认识不够
由于我国长期以来的环境管理，主要以行政管理为主，不注重发挥公众、企业的作用，再加上相关法规不健全，因此对于污染源的监测，企业自身、社会公众、甚至一些环保人员往往理解为主要是政府针对企业的监督监测，却忽视了企业自身的环境保护责任和义务，对企业自行监测重要性认识不足，甚至认为可有可无，这种观念严重影响自行监测工作进展，亟需得到根本的扭转。
4.2自行监测工作相关法律法规不健全
目前，在法律层面仅有《中华人民共和国水污染防治法》规定废水排放企业应当开展自行监测，但该法只适合于废水排放企业，对于废气排放企业、固体废物排放企业目前并没有相关法律规定。
虽然我国《排放污染物申报登记管理规定》、《环境监测管理办法》等环保规章中有也要求企业对自身排污状况开展监测，但分散在不同的法律规定中，且规定内容过于笼统，往往是仅提出要开展自行监测，但如何确定监测项目、监测频次、监测方法都没有规定，缺乏可操作性，更重要的是对于违规的责任没有明确，环保部门也从未开展过检查，导致自行监测工作进展缓慢。
4.3企业自行监测工作不规范
在我国已开展自行监测的企业中，大部分企业开展自行监测工作存在不规范现象，譬如监测人员不专业、监测分析方法不统一、监测仪器未校准、监测频次随意性强、监测结果发布不及时等现象。
