快速发布求购 登录 注册
行业资讯行业财报市场标准研发新品会议盘点政策本站速递

自动驾驶逐渐走进人们的视野 背后真实行情又如何?

仪表下游 2021年08月18日 15:06:38来源:盖世汽车网 28804
摘要很显然,智能网联汽车已经是国内汽车市场上重要的组成部分,越来越多的消费者正在狂热的追捧着这一新兴的市场主体。

  【仪表网 仪表下游】导读:很显然,智能网联汽车已经是国内汽车市场上重要的组成部分,越来越多的消费者正在狂热的追捧着这一新兴的市场主体。上车,输入目的地,车辆启动,车内办公或休息,舒适且安全的到达目的地。原本属于科幻片中的用车场景,看起来离我们的日常生活越来越近了,特别是在一些车企的营销宣传中,高级的辅助驾驶系统已经成为最大的卖点,一众厂商迫不及待的新功能演示中,好像当下限制自动驾驶汽车上路的已经不是硬件和技术上的不成熟,而只是相关的行业法规还没有确立。
 
  当前的自动驾驶是什么水平?
 
  全球市场上,对自动驾驶的分级,目前基本沿用的都是SAE International(国际自动机工程师学会)在2018年发布的《标准道路机动车驾驶自动化系统分类与定义》(以下简称标准)。标准中将自动驾驶从L0到L5分了6个等级,其中L0是没有智能系统介入的完全驾驶员控制,L1-L5则是根据智能化程度做的等级区分。
 
  现阶段的国内市场上,特斯拉和一众新造车势力是宣传和推广高级辅助驾驶系统的主力,传统车企中一些将业务重心逐渐转移到新能源领域的品牌,也比较重视高级驾驶辅助系统。特斯拉的FSD、蔚来的NOP、小鹏的NGP、理想AD以及比亚迪的Dpilot等都是目前行业关注度比较高,同时也取了不错市场业绩的高级辅助驾驶系统。
 
  综合各家车企的高级辅助驾驶系统特征看,这是超越了L2级别但还没有达到L3级别的智能系统。在L2级别的基础上,通过搭载应用更大算力的车载芯片、更先进的视觉感知技术、雷达技术和高精地图等,让搭载高级辅助驾驶系统的车辆拥有了更多的智能辅助功能。如大货车自动规避、自动进出匝道、自动选择最优车道、变道自动紧急避让等,车辆在主动安全方面的实力有了显著的提升。
 
  但归根结底现阶段主流的高级辅助驾驶系统依旧处于L2级别,而L2级别并不具备真正的自动驾驶能力。
 
  事实上,L3级别存在的意义在行业内目前也有比较大的争议,此前就有行业大佬在产业峰会上公开“炮轰”过有条件的自动驾驶,直言车企推L3级别的产品是不负责任的行为。有能力就直接上L4,如若没有这样的能力,就应该继续停留在L2级别,推广更高级别的辅助驾驶系统,而不是去强上有条件的自动驾驶。
 
  让消费者去判断何时具备开启自动驾驶条件的L3级别都存在着不小的行业争议,更何况是等级更低同时也是大家普遍都处于的L2级别呢?
 
  是的,车企是会在车辆使用说明书中加入特定使用场景和免责声明,但产品说明书和FSD、NOP、NGP等高大上名词一样,有多少人会去学习和了解其真正的含义呢?另一个方面看,在购车时如果被相关人员当做亮点介绍了L2级别的“自动驾驶”功能,不少消费者肯定轻易就会留下比较深刻的印象。那么,在购车后的日常使用中,猎奇心理甚至是炫耀心理下,大家会不会去尝试呢?答案应该是不言而喻的,区别可能只是用多用少,何时会用了。
 
  现阶段,部分车企的营销人员和媒体存在过度宣传的情况,对所谓的自动驾驶产品,不少消费者只是初步体验之后就完成了从完全不信任到过于信任的两个差别极大的思想的转变,而这正是导致当前出现重大安全事故的核心原因。
 
  高级辅助驾驶系统的真实行情如何?
 
  高级辅助驾驶系统之所以成为当前全网热议的话题,正是因为现实中又有人将其等同于自动驾驶了,甚至因此酿成了重大交通事故。
 
  8月初有理想ONE车主发出了在高速路上拍摄的视频,内容是车辆行驶中,驾驶员直接在主驾位置上躺平,车辆完全交由辅助驾驶系统控制。在此之后的8月14日,美一好品牌管理公司发布的一则讣告同样事关“自动驾驶”,指出,美一好创始人林文钦8月12日驾驶蔚来ES8并启用自动驾驶功能(NOP领航功能)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。
 
  不幸已经发生,责任还在划分,但较之于研究车企在此次事故中应该负什么样的责任,另一个问题或许更有探讨的意义,现实生活中大家究竟是如何看待高级辅助驾驶呢?
 
  2021年年初的中国电动汽车百人会上,全国政协经济委员会副主任给出的数据显示,2020年国内L2级智能网联乘用车的市场渗透率达到了15%。半年之后的7月20日,在2021世界智能网联汽车大会上,工业和信息化部装备工业一司司长罗俊杰更新了中国智能网联汽车产业的阶段性成果,据其介绍,2021年上半年,L2级智能网联乘用车的市场渗透率提高到了20%左右。
 
  很显然,智能网联汽车已经是国内汽车市场上重要的组成部分,越来越多的消费者正在狂热的追捧着这一新兴的市场主体。
 
  高级辅助驾驶功能实际上依旧是L2级别,以小鹏的NGP为例,因为融合了高精地图、多传感器视觉技术、算法技术等,可以看做是辅助驾驶的高阶版本,但从根本上说,NGP并没有解决自动驾驶问题,只是提升了驾乘安全。中国ADAS(辅助驾驶系统)市场已经进入快速渗透期,到2025年预计乘用车整车装配率将高达95%。不过,也正因为市场在迅速壮大,我们才更应该对智能驾驶技术有更加清晰的认知。
 
  对厂商而言,技术未到营销先行肯定不可取,销售环节为了市场成绩美化辅助驾驶功能的情况更是有必要进行明令禁止,要从根源上杜绝可能让消费者产生误解的情况。最近几天,已经有多家新造车企业的创始人陆续进行了公开表态,基本都表达了要在推广上克制,在技术上投入的观点。
 
  对消费者而言也一定要有个基本的认知,现阶段的辅助驾驶真的就只是为驾驶安全服务的,并不存在实现自动驾驶的可能性。此外,在标准制定上也应该确立更严格的准入制度和更清晰的权责界定。事实上有关部门已经开始行动,8月12日,工业和信息化部发布了《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》,算是在正式的行业法规出台之前为相关从业者确立了一个预警机制。在国际市场上近期也有相关的大动作,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)日前表示,在发生了多起事故之后,他们已经开始对特斯拉的驾驶辅助系统Autopilot展开安全调查,这项调查覆盖了美国境内大约76.5万辆特斯拉汽车。
 
  可以肯定,未来某个时刻,汽车自动驾驶肯定会成真,但在真正实现自动驾驶之前,请让辅助驾驶就只是驾驶辅助吧。

我要评论
文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。

版权与免责声明
  • 凡本网注明"来源:仪表网"的所有作品,版权均属于仪表网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪表网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
  • 合作、投稿、转载授权等相关事宜,请联系本网。联系电话:0571-87759945,QQ:1103027433。
广告招商
今日换一换
新发产品更多+

客服热线:0571-87759942

采购热线:0571-87759942

媒体合作:0571-87759945

  • 仪表站APP
  • 微信公众号
  • 仪表网小程序
  • 仪表网抖音号
Copyright ybzhan.cn    All Rights Reserved   法律顾问:浙江天册律师事务所 贾熙明律师   仪表网-仪器仪表行业“互联网+”服务平台
意见反馈
我知道了