您好, 欢迎来到仪表网
V锥流量计和孔板流量计比较，选哪个好？
V锥流量计和孔板流量计都属于差压式流量计，均可用于气体、液体、蒸汽的测量，两者的测量原理都是一样的，那么在着二者进行比价的话，各有什么特点及优势呢？
（1）V 锥和孔板比较，V锥流量计的量程比更大
V 锥流量计的信噪比要小的多。由于信噪比小， V 锥流量计在小流量测量时， 即使测量的差压在较小的工况下也可以地进行测量。而不必像孔板那样， 需要通过增大变送器的阻尼来改善信号噪声的影响。因此，V 锥的量程比远大于孔板的量程比。
（2）V锥流量计的压损比孔板流量计小
首先来了解下压损，压力损失即不可恢复的压力，在当今倡导绿色环保，提倡节能减排的社会，该项参数是流量计选型时需要考虑的重要指标之一，这关系到仪表运行成本。
V锥流量传感器是由与管道同轴的内部节流件V锥和取压装置组成的,流体经过时并不是像孔板那样突然改变流体的流动状态,而是介质随着锥体的方向向边壁收缩,该锥体起到了调整介质流动状态的作用,重塑了流束曲线,使流体的流动更加稳定。而且由于惯性力的存在,介质经过V锥的边缘时并不直接冲刷锥体边缘,由于V 锥体边缘形状决定流体的流动状态，流体的压力损失远小于使用孔板时的压力损失。而且由于V 锥的自整流功能，其前面无需加它是流量计选型时需要考虑的重要指标之一。在一些实际现场应用中，由于空间狭小，很难满足直管段的要求，因此常常需要增加整流器，以保证介质的流动状态。但是整流器的高压损带来的弊病就是消耗更多的能源。即使不考虑整流器，在同一量下V 锥的压力损失一般也只有孔板的1/2~1/3。
（3）V锥流量计需经过标定才能使用，而孔板流量计则不需要
孔板是通过保证几何尺寸就可以保证其测量精度的流量计，由于孔板流量计的应用成熟，已经有了丰富齐全的数据和既定标准，因此无需标定即可使用；而V 锥属于新型的流量计，虽然众多的厂家及科研人员做了大量的实验，但迄今为止V 锥流量计可依据的国家标准有限，而且由于机密性和的限制，现已公布的有关V 锥流量计结构设计的可利用的文献较为缺乏。各个生产厂家依据企标来生产， 可以说产品各有不同，并不是每个厂家的产品都可靠。由于试验数据不充分， 使得每台V 锥流量计出厂时都必须经过严格的标定。
（4）V锥流量计安装相比孔板流量计，直管段要求更低，
V 锥前面有10D的直管段， 无论前面有什么样的节流件都不会对其测量造成影响。而ISO - 5167中规定孔板的直管段要求根据前面节流件的不同有很大的变化， 一般至少需要20D。
（5）V锥流量计的价格比孔板流量计高
同规格的V 锥流量计的价格要高于孔板流量计， 但低于可更换孔板流量计。
由于V锥的用料多、加工工艺复杂、标定费用高，使得其价格较高。
从上述可知，V锥流量计除了在初次购买费用上高于孔板流量计外,其他的费用应该与孔板流量计持平或低于孔板流量计。尤其是在补偿压力损失所需要的耗能方面,V锥流量计远远优于孔板流量计。所以从长远考虑，使用V锥流量计的综合费用要低于孔板流量计。
V锥流量计和孔板流量计的原理、应用相同，在大多数场合V锥流量计可代替孔板流量计，并且V锥流量计具有一定的优势，但是孔板流量计历经多年的发展，技术更加的成熟，因此，具有问题要具体分析，大家在选择的时候，可根据实际情况来选择。