氨逃逸的检测方法对比

国内氨逃逸的设备已经有数年的使用历史了。批使用的氨逃逸设备基本都是进口品牌，典型的如西门子，ABB以原位对穿式为主。经过几年的应用总结和技术消化吸收，又发展出了抽取式+多折光学气室；抽取式+单折光学气室；原位插入式等几种不同的方式。

对比传统的烟气成分SO₂和NO_x，氨气自身的物理和化学特性比较特殊。氨气易溶于水，且易吸附于多种材料表面，检测限值明显低于NO_x，低于其十分之一。这些限制同时造成了氨气的标准气体（比如3ppm）配置难度大，预处理难度高，标定设备要求高等一系列问题。

晟诺氨逃逸的特点和几个技术难题的应对方案

现场高温热湿抽取法。设备安装在烟道附近，高温伴热长度小于5米，吸附效应小，采样损失小。实测采样损失小于0.5ppm，且不影响测值趋势，能够有效反映喷氨与脱硝状态
预处理系统采用二级过滤，滤芯和气路选择了特别材质和涂层处理工艺，耐高温，不吸水，吸附较小。
自带标定管路，可以随时现场标定验证。而且，标定的气体温度和实测气体温度一致。进口原位式设备只能实验室常温状态下标定，与现场工况差别较大。
采用优化的单折光路设计，可适应高温高粉尘的应用。
激光器和重要光学镜片采用进口品牌，寿命和质量有保证。
全套自主研发生产，有效降低产品成本。而且，后期的性能改可根据现场条件、客户需求进行定制化服务 。