当前位置:山东鼎言阀门有限公司>>技术文章>>电动阀门和气动阀门的优缺点比较
电动阀门和气动阀门的优缺点比较
随着时代的进步和不断改革,我国的阀门产品也随着时代的更替而创新,目前在环保和安全呼声越来越高的阀门市场,电动阀门和气动阀门等自控装置的使用渐渐变得*的。自控阀门的使用显得更加的节省能源以及更加安全可靠。相比传统的手动阀门,运动起来的速度比普通阀门快,不仅减少了人工人力,还大大的提高了工作效率。
(一)
1、电动阀门优点:对液体介质和大管径气体效果好,不受气候影响。不受空压气的压力影响。
缺点:成本高、在潮湿环境不好。
2、气动阀门优点:对气体介质和小管径液体效果好,成本低,维护方便。
缺点:受空压气压力波动的影响,在北方冬季易受空压气含水影响,造成传动部分冻结、不动作。
(二)
一般气动要比电动快,电动的都是手电两用的。而气动要手、气两用的价格比较高。电动阀门动作慢电动阀门能做到防爆的品牌不是很多;气动阀门动作迅速,防爆相对来说价格比电动低(关键气动阀门配什么附件,配*附件就会比电动阀门贵)。
(三)
电动阀门门用于一些大管径的地方,因为气动很难做到,但是电动阀门门的稳定不如气动,开关速度慢,执行机构长时间会出现卡齿现象。
气动阀门门开关速度快、精度高,但是需要稳定的气源。
(四)
气动阀门动作力距比电动阀门大
气动阀门门开关动作速度可以调整,结构简单,易维护,动作过程中因气体本身的缓冲特性,不易因卡住而损坏,但必须有气源,且其控制系统也比电动阀门复杂。
(五)
电动阀门靠电驱动,在有防爆要求的场合不适用,比如周围环境中弥散着大量易染气体的时候,就只能依靠气动。气动响应时间比电动慢,不如电动精确,气动阀门是以气为动力。而电动阀门是以电转化为电磁能来作为动力,电动阀门的灵敏度比气动阀门高,安全可靠性不及气动阀门来的强,维护方面也不及气动阀门简单,动力也不及气动阀门来的强。气动阀门的控制要比电动阀门来的复杂。而且各方面成本都很昂贵,如果涉及到自动控制,必须加电磁换向阀,而电磁换向阀的灵敏度直接影响到气动阀门。
电动阀门和气动阀门相比,前者结构简单,运行可靠,对远距离操作点其动力源(电源或气源)容易解决。缺点是价格较高,且防爆要求也较高。在选用时,应综合考虑动力源的可获得性、价格和控制要求等因素。阀门的选型一般先确认阀门材质、阀门口径、介质类别、管道压力、连接方式、控制方式、介质温度等参数。
使用场所:电动力矩大一般用在高温高压的介质控制中,如电厂。气动多用在防爆要求严格的地方如石化单位。
特点:对液体介质和大管径气体效果好,不受气候影响。不受空压气压力影响。但在潮湿环境下使用不稳定。气动阀主要用于可燃气体、液化烃等场所,电动阀如要用于该场所必须选用防爆型电动头;气动阀的快速启闭是电动阀不能及的,电动阀要用于快速开启或关闭要选用价格贵上5~10倍的电动头。气动阀动作快,行程准确。而且设置气开和气关可以在失电情况下进行安全调节
其实电动、气动都可以达到目的,关键看决策人了。但单从技术角度来说,尽量用气动调节阀。
因为:
1、价格便宜;
2、气动因为是4-20ma新号,不存在所谓的防爆问题。因为没有220V.AC,或380V.AC电源,没有火花;
3、密闭性好,泄漏性小;
4、调节速度快。一般气动调节阀满行程需几秒钟,而电动调节阀则须几十秒;
5、部件简单,维修方便;而电动则须上下限位等,而且因为功率较大,限位失灵后,易损坏设备
一、空气驱动系统特点
1、空气驱动系统一般要求净化空气压力为0.6~0.8Mpa,无油、无尘、露点低于-40℃。
2、空气净化系统主要由压缩系统与干燥系统组成,压缩系统由两台空压机组成,一开一备,保证装置的连续生产。
3、在干燥系统的出口管路上应设置净化空气取样阀,定时(一小时一次)分析净化空气的水分含量是否符合要求(露点低于-40℃)。这是因为,若水含量不符合要求,净化空气中的水在氧存在的条件下,使输送净化空气的管道、气气换向阀产生锈蚀后,其形成的固体杂质将卡住气气换向阀及其管道,从而使调节阀产生故障,该开不开,该关不关,此时,需停车处理。这样将影响整个生产
4、若调节阀与仪器仪表共用一个气源,由于仪器仪表用气量波动较大,调节阀的开关速度变慢,这样影响产品气纯度和回收率。
二、电驱动系统特点
1、调节定位精度高、稳定性好、故障率低、寿命长及应用场合更加广泛。
2、采用三相电交流异步机,功率大、可靠性强。
3、变频阀动作速度可以针对不同对象可以设定。
4、可采用智能控制器来进行控制实现控制过程化减少电机起停次数,减少阀门磨损。[缺点:流量较小时,电动调节阀不能精确控制流量和阀后压力
三、电动和气动调节阀各有特点
1、气动调节阀的现场使用环境更广泛,具有防爆等特点,使得其在化工领域应用相当具有规模;电动调节阀因为其存在产生火花的可能,所以运用的安全性要降低一些;
2、在实现远控和自动控制时两者几乎没有距离啦,原来存在一些差距,但随着科技进步都已趋于统一.比如:气动阀的滞后因为定位器的使用有了一定的改善,电动阀的控制精度由于科技有了长足的提高;
3、但电动阀的安全隐患相对还是要大一些,调试不当还可能造成一定破坏;而气动阀安全性好一些,但由于其控制必需要电信号与气体能源两者合而为一,所以在实际运用中对气源泄漏要多加防范.
结束语
1、气动调节阀在防爆区安全性高。
2、阀门故障时,气动调节阀的安全位置比电动调节阀容易实现。"
3、一般而言,气动调节阀的体积也比电动调节阀更小巧。气动调节阀在全行程没有死区。
请输入账号
请输入密码
请输验证码
以上信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性由相关企业负责,仪表网对此不承担任何保证责任。
温馨提示:为规避购买风险,建议您在购买产品前务必确认供应商资质及产品质量。