15764121171
当前位置：济南兰光机电技术有限公司>>技术文章>>胶粘带持粘测试新旧标准实验对比说明
新测试标准优点总结：
1、提高效率：JI大的提高了实验效率，以某客户试样实验结果来看，实验效率提高了100倍以上。
2、更易判定：部分老标准下无法对比好坏的产品，在新产品下区别更加显而易见。
3、实验过程更便捷：制样更加简单容易。
为了能够更好说明以上特点，我们进行了一次验证试验：
下面我们将进行一组实验，以新旧标准对比，分别对3种铝箔胶带，1种压敏胶带（透明胶带）进行对比实验，看在新旧标准下的实验结果是否真的区别那么大。
实验结果如下：
实验对比说明：
1、3种铝箔胶带在新标准下分别呈现出了各自不同的特点。
2、其中A的持粘性差，B较好，但粘性不均匀（后追加实验B蕞快2分钟脱落），C持粘性居中，切均匀稳定。
3、而在老标准下，三种式样均是15小时内无脱落现象，预计实验在100小时后很可能不会出现任何结果。
4、故而来说，新标准让持粘性检测在提高效率和区分结果对比上都起到了非常重大的意义作用。
5、但是，由此看来，原来的验收标准可能在新标准下都需要更改。
新标准改了哪里？
1、实验黏贴面积：老标准下的黏贴面积为25*25（上）现在新标准为12*12（毫米）。
2、悬挂方式：老标准中为下加载板+砝码，新标准中为三角挂钩+砝码（个人试验中的观察认为，由于面积变小，下加载版很可能会滑落，无法固定一千克，所以用三角挂钩，让试样卷在上面保持固定）。
3、砝码重量：新标准不仅增加了4500g的砝码，同时A法的1kg重量也变成了砝码+三角挂钩（老标准下是砝码+实验板，故老设备的砝码已经无法使用）。
企业检测建议：
胶粘带制品是企业在日常生产中*的原辅料之一，持粘性测试也是保证胶带标签等产品不开胶，不脱落的重要指标。在国标变更后，建议各个企业执行*标准，对自己所用胶带产品重新进行检测，重新定制新的验收企标。
Labthink兰光，致力于通过包装检测技术提升和实验室检测仪器研发帮助客户应对包装难题，助力包装相关产业的品质安全。了解关于更多相关信息，您可以登陆济南兰光机电技术有限公司网站查看具体信息或致电咨询。Labthink兰光期待与行业中的企事业单位增进技术交流与合作。
请输入账号
请输入密码
请输验证码
以上信息由企业自行提供，信息内容的真实性、准确性和合法性由相关企业负责，仪表网对此不承担任何保证责任。
温馨提示：为规避购买风险，建议您在购买产品前务必确认供应商资质及产品质量。
