| 油井计量现状与存在问题
目前，油田油井计量基本上采用的是立式两相分离器作气液分离，用玻璃管量油，人工取样化验含水率，双波纹管差压计测气，这种计量方式在高含水期主要存在以下问题。
1 两相分离器玻璃管量油，计量时间短，误差大
玻璃管量油的优点是操作简单，维修方便，经久耐用，在低含水期尚能满足生产要求，进入高含水期后，液量有所增加，量油时间也只有1～2min，甚至更短。在如此短的时间内计量24h的产量，造成的误差就较大，相对误差约大于10%。
2 人工测定原油含水率，误差大
要准确测量油井的产油量，就必须准确测出原油平均含水率。目前由于人工取样的代表性与具体操作者的技能因素有很大关系，几次的平均差值高达20%～30%，这就难以量准单井的产油量与产水量。
3 气产量计量大多未运行
井口气产量的计量，虽然配置了孔板流量计，但从现场调研情况看，使用得都不理想，大部分仪表未能投入正常运行，许多计量站还从未使用过，加之孔板多年不检定，即使在用也很难说清其计量精度。
高含水期油井计量的特点
1 油井含水率高，且波动较大
使用两相计量分离器计量高含水原油时，尽管流量计与在线含水分析仪都能正常地在测量范围内工作，但测量出来的油井纯油产量仍然误差较大，不符合标准要求。假设计量总液量的流量计工作时*，仅2.0级精度的高含水在线分析仪（一般高含水分析仪的可靠精度均不高于2.0级）或人工化验造成的纯油计量误差就为2.2%～，详见表1。
表1 含水率与纯油精度误差对照表
含水率
（%） | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 95 | 98 | 纯油精度误差
（%） | 2.2 | 2.5 | 2.86 | 3.33 | 4 | 5 | 6.7 | 10 | 20 | 40 | 100 | 这是含水率测量误差为±2%时对纯油计量精度的影响。
2 油、气、水三相计量分离器
从表1可知，在高含水期要想把油井的纯油量计量准确，必须把混合液中的游离水分离出来，使得进量油仪表的原油含水率降到一定程度（如30%），总计量精度才能有所保证。使用三相分离器，把油、气、水按一定要求分开，才能较为准确地计量油井的油、气、水产量，对于泡沫原油进入DN600的计量分离器后，采用腰轮流量计计量液量，测量值要偏高4.5%（与质量法相比）。实践证明，只有分得清，才能量得准。因此，三相分离器成了高含水期油井计量的关键技术。
| 
