昨天，涡街流量计今麦郎公司给记者转发了三门峡疾控中心当天发布的声明。声明称：“我中心受三门峡市*委托送检的由山西运城今麦郎食品有限公司生产的今麦郎今野拉面香辣牛肉面、今野拉面（老坛酸菜牛肉面）、一元王香辣牛肉面三批次产品的检测报告，因我中心方便面酸价指标检测资质认证不全，以上三份检测报告收回，声明无效。并向因此而受到严重影响的今麦郎食品有限公司表示道歉。”
此前，河南省*通过公布了三门峡疾控中心出具的检验报告，孔板流量计称今麦郎多批次产品被检测出酸价超标。不过，今麦郎7月23日公告称，公司委托国家粮油质量监督检验中心进行的检测显示，被指酸价超标的产品合格。
■再生疑窦
为何只收回今麦郎报告
记者昨天注意到，空气流量计三门峡疾控中心此前出具的那份报告已从河南省*上消失。记者查阅之前保存过的报告发现，在“不合格产品”名单中，除了今麦郎的三款产品酸价超标之外，中国闽中有机食品（新加坡）有限公司一个批次的闽中红烧牛肉面也是酸价超标。按理说，既然三门峡疾控中心承认自己“方便面酸价指标检测资质认证不全”，就应该收回包括闽中红烧牛肉面检测报告在内的四份检测报告，为何单单收回今麦郎的三份检测报告，而不收回对闽中红烧牛肉面的检测报告？明知自己资质不全，为何当初敢于受托检测并出具报告？
记者昨天致电三门峡疾控中心负责人，但对方一直无人接听。
今麦郎为损失寻求说法
今麦郎总裁助理侯兴福昨天告诉记者，公司在此次风波中损失巨大,目前还没有起诉工商部门的打算，但会依照相关程序向有关部门反映此事并要求得到合理解决，之前下架的产品也将恢复上架。
“企业的产品质量需要有关政府职能部门乃至全社会的监督，而相关政府部门的监管也要有理有据、规范操作。这一过程，任重而道远。”今麦郎公司在昨天发给记者的一份文字说明中如是表示。
三门峡*回避采访
实际上，今麦郎公司此前就对三门峡疾控中心是否有检测方便面产品的资质提出过质疑。在今麦郎公司7月23日发布了与三门峡疾控中心截然相反的检测报告之后，本报记者便向三门峡*宣教科寻求该局的说法。当时，该科室接听的工作人员称：“我们是依法组织开展的流通环节抽样检测，没有资质我们怎么会随便送检呢？这是zui起码的工作程序。”
如今，三门峡疾控中心收回了检测报告，三门峡*又会对此做何解释？记者昨天再次致电三门峡*宣教科，但每次接通后都无人应答，随后转为接收传真的信号。三门峡*一位雷姓副局长也一直不接听记者的。
专家建议慎重对待检测
就此次今麦郎酸价超标事件，食品安全专家董金狮昨天对食品检测工作提出如下建议：
一是检测机构要真正成为第三方机构，不隶属于某个部门或者企业，这样才能做到独立公正；二是政府部门要规范发布程序，及时与受检企业沟通，查找问题；三是企业应该更快地行动，申请复检或及时对产品进行处理；zui后，媒体及其他社会部门也应更加谨慎、公正地对待此类问题。
“发布产品检测结果对企业、市场、消费者的影响很大，所以相关部门对产品检测结果的发布一定要慎重。”董金狮称。
