传统校验气瓶减压器与ZC-JYQ-25-4气瓶减压器校验装置校验方法比较
传统校验气瓶减压器与ZC-JYQ-25-4气瓶减压器校验装置校验方法比较 |
| 传统校验方法 | 一体化检定方法 |
1 | 被检压力表有被污染的可能（如：水介质压力泵被污染或油水隔离器已不起隔离作用），安装到减压器上可能带来安全隐患。 | 工作表是气体介质，检定介质也是气体，既科学又不会污染被检表。 |
2 | 压力表的检定介质是水，有可能锈蚀减压器的调节机构，从而造成调节机构失灵。 | 检定介质是气体，不含任何液体介质，绝不会锈蚀被检表。 |
3 | 重新安装后的压力表，有可能存在不能密封而漏气（因无法进行测量，只能凭手感）。 | 被检表没有任何拆卸，没有破坏气体减压器原来的密封性。 |
4 | 重新安装后的压力表，有可能存在不能恢复原位而视角发生变化，给使用带来不便。 | 被检表没有任何拆卸，不存在气体减压器上的压力表视角发生变化。 |
5 | 只检定两只压力表并没有正确判断出气体减压器自身质量状况的好坏。 | 不但检定了两只压力表，而且，减压器自身质量状况也得到验证。 |
6 | 若危险气体减压器，它的调节机构没有检定，调节机构一旦失灵或漏气而进入生产现场极易酿成事故。 | 减压器自身质量得到验证，安全隐患不会带入工作现场。 |
7 | 若非危险气体减压器，它的调节机构密封性不好，由于无法发现面不能排除，工作中发生气源气体缓慢泄漏，造成气源浪费。 | 减压器自身质量状况得到验证，不会发生浪费现象。 |
8 | 如果低压端压力表也用水介质检定（往往两块压力表一同用水检定），则不JJG52-1999第5.2.4.1条规定：即测量上限值不大于0.25Mpa的压力表，工作介质为气体。 | 两块压力表都是用气体检定，*检定规程要求。 |
9 | JJG52-1999规定：被检压力表必须垂直，而减压器其中一块压力表使用时并不垂直。显然，压力表的检定状态，并非是压力表的工作状态。 | 检定状态既是压力表的工作状态，十分科学。这已被大多数检定人员忽略。 |
10 | 国产减压器上的两块压力表，螺纹一般是M14×1.5,而进口减压器上压力表的螺纹有几种尺寸，检定时要用接头过渡，检定工作十分烦琐，效率低下。 | 快速连接装置，方便、省力、迅速，效率*。 |
