对比涡街流量计与差压式流量计的优缺点

(1)涡街流量计的优点   与节流式差压流量计相比，涡街流量计有如下优点。
①     结构简单、牢固、安装维护方便。无需导压管和三阀组等，减少泄露、堵塞和冻结等。
②     度较高，一般为±（1～1.5）％R。
③     测量范围宽，合理确定口径，范围度可达20:1。
④     压损小，约为节流式差压流量计的1/4～1/2。
⑤     输出与流量成正比的脉冲信号，无零点漂移。
⑥     在一定雷诺数范围内，输出频率不受流体物性（密度、粘度）和组成的影响，即仪表系数仅与旋涡发生体及管道的形状、尺寸有关。
（2）涡街流量计的局限性
①     对管道机械振动较敏感，不宜用于强振动场所。
②     口径越大，分辨率越低，一般满管时流量计用于DN400以下。
③     流体温度太高时，传感器还有困难，一般流体温度≤420℃。
④     当流体有压力脉动或流量脉动时，示值大幅度偏高，影响较大，因此不适用于脉动流。
（3）节流式差压流量计优点
①     节流式差压流量计中的标准孔板结构易于复制，简单牢固，性能稳定可靠，价格低廉。无需实流校准就可使用，这在流量计中是少有的。
②     适用范围广泛。既适用于全部单相流体，也可测量部分混相流，如气固、汽液、固液等。
③     高温高压大口径和小流量均适用。
④     对振动不敏感，抗*力特别*。
（4）节流式差压流量计局限性
①     测量度在流量计中属中等水平。由于众多因素的影响错综复杂，度难以提高。
②     范围度窄，由于仪表信号（差压）与流量为平方关系，一般范围度仅3:1～4:1。
③     现场安装条件要求较高，如需较长的直管段（指孔板、喷嘴），一般难以满足。
④     节流装置与差压显示仪表之间引压管线为薄弱环节，易产生泄露、堵塞及冻结、信号失真等故障。
zui近几年发展起来的一体型节流式差压流量计，虽然仍有引压管线，但长度不足1m，因而减小了这方面的缺陷。
⑤     压损大（指孔板、喷嘴）。