CNAS认可和CMA认证哪个更好通过

CNAS认可与CMA认证目的相同，评估内容基本相同，都属于合格评定领域。那么他们两者的管理要求和技术要素有什么区别呢？在实际生活中哪个更好通过呢？下面上海实润就来为大家简单介绍一下。

CNAS有25个元素:

管理要素:组织、管理体系、文件控制、要求、标书和合同的评审、检测和校准的分包、服务和供应品的采购、客户服务、投诉、不合格检测和/或校准的控制、改进、纠正措施、预防措施、记录控制、内部审计和管理评审。

技术要素:一般原则、人员、设施和环境条件、检测和校准方法和方法的确认、设备、测量的可追溯性、取样、检测和校准项目的处理、检测和校准结果的质量保证和结果报告。

CMA有19个要素:

管理要求:组织、管理体系、文件控制、检验和/或校准分包、服务和用品采购、合同评审、投诉和投诉、纠正措施、预防措施和改进、记录、内部审计和管理评审。

技术要素:人员、设施和环境条件、检测和校准方法、设备和标准物质、值的可追溯性、采样和样品处理、结果的质量控制和结果报告。

在技术要求上，CMA和CNAS的要求是相似的。CNAS的认可不受法律授权的限制。CMA认可需要受到法律授权的限制。因此，CNAS认可比CMA认证更容易。然而，如果实验室符合CNAS标准的要求，并希望充分发挥其闲置能力，为社会提供校准和测试服务，CMA的认证将会容易得多。然而，当地政府认为，当地的法律计量机构存在过剩的能力，这使得企业和机构很难接受CMA的申请。

因此，上海实润建议大家根据公司目前的校准和检测要求，申请CNAS认证，规范我们自己的实验室，获得第三方认证。今后需要为社会提供点校准或检测服务时，可向省政府计量部门或国家认监委申请CMA。

以上即是上海实润关于CNAS认可和CMA认证哪个更好通过的相关介绍，希望可以帮到大家。

CNAS认可和CMA认证哪个更好通过