在校验指针式推拉力计时，我想用个机架在水平面上进行对拉或对压，在进行不确定度评定时，除了重复性测量、灵敏度、及标准仪器的不确定度外，还应注意哪些问题？

般校准都是用垂直方向。由于水平方向没有基准面，两个推拉力计的受力作用线的重合很难，这对校准结果影响很大。

我在做机架时在两端基座上各装有个旋转轴承，机架端基座还可进行垂直升降，我想这样应该没有问题

在校验指针式推拉力计时，我想用个机架在水平面上进行对拉或对压，在进行不确定度评定时，除了重复性测量、灵敏度、及标准仪器的不确定度外，还应注意哪些问题？

般校准都是用垂直方向。由于水平方向没有基准面，两个推拉力计的受力作用线的重合很难，这对校准结果影响很大。

我在做机架时在两端基座上各装有个旋转轴承，机架端基座还可进行垂直升降，我想这样应该没有问题

只考虑重复性测量、灵敏度、及标准仪器的不确定度。

但标准仪器的不确定度会很大。

我的標准儀器分辨力是0.1N,其它推拉力計的分辨力為0.5N,我想進行內校應該沒有問題吧

我的标准推拉力计（数显的）是0.2的，报告中的扩展不确定度为0.05%FS，应该没问题吧

再者被检推拉力计的大量程也都是30kgf或50lbs的

但还有个问题，为什么取0.3合格以上的标准测力计呢，这个是怎么计算的

是你的推拉力计的别。我认为推拉力计的别为（1~5），0.2不知是如何定的

结果页底的扩展不确定度是0.05%FS,还标了k=2呢，

那是他们所用的标准，

推拉力计在JJG 455-2000内有分，分别是0.1~0.5，1~5共10，好像不能用不确定度来对仪器进行评

只考虑重复性测量、灵敏度、及标准仪器的不确定度。

但标准仪器的不确定度会很大。

我的標准儀器分辨力是0.1N,其它推拉力計的分辨力為0.5N,我想進行內校應該沒有問題吧

我的标准推拉力计（数显的）是0.2的，报告中的扩展不确定度为0.05%FS，应该没问题吧

再者被检推拉力计的大量程也都是30kgf或50lbs的

但还有个问题，为什么取0.3合格以上的标准测力计呢，这个是怎么计算的

是你的拉力计的别。我认为推拉力计的别为（1~5），0.2不知是如何定的

结果页底的扩展不确定度是0.05%FS,还标了k=2呢，

那是他们所用的标准，

推拉力计在JJG 455-2000内有分，分别是0.1~0.5，1~5共10，好像不能用不确定度来对仪器进行评