无锡市昌林自动化科技有限公司
免费会员
油研型威格士阀
电液换向阀 叠加阀 DGMC叠加式溢流阀 叠加式液控单向阀 DGMDC叠加式单向阀 CG2V溢流阀 CG5V电磁溢流阀 DSHG电液换向阀 DSG电磁换向阀 DG4V-3S电磁换向阀 DG5S-H8电液换向阀 DG4V-5电磁换向阀 DG4V-3电磁换向阀 DG5V-7电液换向阀 电磁换向阀 电液阀 DSA电液换向阀 WD电液换向阀 MTC叠加式单向节流阀 MPC叠加式液控单向阀 MC叠加式单向阀 MPR叠加式减压阀 HD手动换向阀 SW电液换向阀 DG电液换向阀 DSV-G03电磁换向阀 DSD-G03油压电磁阀 KSO电磁换向阀 DG05电磁换向阀 DSD电磁换向阀 DSV电磁换向阀 DG03电磁换向阀 电磁切换阀 HD电磁切换阀 HD方向切换阀 MB叠加式溢流阀 RF直动式溢流 CI直角单向阀 MCV叠加式单向阀 D5型电磁换向阀 D4型电磁换向阀 SWH电磁换向阀 中低压阀部分阀 PD压力继电器
海门型式列阀
高压截止球阀
离合器电磁铁
液压辅助元件
YWZ液位温计 CYW传感式液位液温计 PT微型高压测压接头 过滤器用污染物堵塞发讯器 YKJD液位控制继电器 XU-C系列线隙式中压管路过滤器 GU-H自封式压力管路过滤器 ZU/QU压力管路过滤器 PLF压力管路过滤器 GP/WY磁性回油过滤器 NXQ蓄能器 EF液压空气滤清器 C/D空气滤清器 SRFA双筒微型直回式回油过滤器 SRFB双筒直回式回油过滤器 双筒回油过滤器 SRLF双筒回油管路过滤器 SDRLF大流量双筒回油过滤器 回油过滤器 RFA微型直回式 RFB直回式回油过滤器 YLH箱上回油过滤器 XNL箱内回油过滤器 GLC列管式冷却器 TJ冷却器 RLF回油管路过滤器 WU/XU吸油过滤器 WF吸油过滤器 TF箱外自封式吸油过滤器 TFA吸油过滤器(新型) YCX自封式式箱侧吸油过滤器 NJU箱外内积式吸油过滤器 XNJ箱内吸油过滤器
油泵齿轮泵类
液压制动器类
上海联合设计型
力士乐型液压阀
广研型液压阀
气缸系列
电磁阀气控阀
SMC电磁阀 SYJ7电磁阀 SNS电磁阀 2WB常闭式二口二位电磁阀 2WK常开式二口二位电磁阀 SY3电磁阀 SY9电磁阀 SY7电磁阀 二位二通换向阀 K25JD截止阀(联合设计型) K23JD截止阀(联合设计型) K35滑柱式换向阀 K滑柱式换向阀 3K不供油滑柱式电气换向阀 K25J二位三通换向阀 K23JD2二位三通换向阀 QY气液电磁阀 Q24JD二位四通电磁阀 Q23JD二位四通电磁阀 QF25ZD二位五通电磁阀 Q24DH换向阀 Q滑板式电磁阀 09膜片阀 ZF角座阀 YJZF多介质角座阀 TG气控阀 TG电磁阀 FT气控阀 FG电磁阀 2W电磁阀 KL523高压高温电磁阀 MVSD460电磁阀 MVSD-300电磁阀 MVSD260电磁阀 MVSD220电磁阀 MVSD180电磁阀 DQK电控换向阀 AG/GAG多用途电磁阀 AB/GAB多用途电磁阀 QDI电控换向阀 QDA电控换向阀 电控换向阀 DDC真空电磁阀 SG4V电磁阀 K23D二位三通微型电磁阀 Q23DI电磁先导阀 K25D隔爆电控阀 BK23D防爆二位三通电磁阀 FDF制冷电磁阀 SR530电控换向阀 SR340电控换向阀 SR330电控换向阀 SR561电控换向阀 SR551电控换向阀 SR350电控换向阀 SR550电控换向阀 SR540电控换向阀 SR361电控换向阀
气动接头大全
人控阀机控阀
橡胶机械用气动
压力控制器
流量仪表系列
气动辅助元件
变送器执行器系列
液位控制器系列
代理品牌系列
阀门大全

如何选择柱塞抽油泵和泵筒材料

时间:2013-10-6阅读:232
分享:

zui终从抽油泵角度上看,泵筒和柱塞的材料和表面处理工艺的选择成为决定这个摩擦学系统腐蚀磨损量的决定因素。目前国内油田使用有杆泵的井数以占很大比例,其中大部分是柱塞式抽油泵,常规柱塞抽油泵已成为主要的采油方式之一。
    柱塞抽油泵的泵筒和柱塞的磨损、腐蚀、划伤越来越严重,油井平均检泵周期越来越短,有的甚至不到30天就需要检泵,由于国内油田大部分已进入了高含水开发期,加上高含砂、高温蒸气稠油开采、注聚合物开采及强腐蚀的介质环境和井况差等因素影响,严重影响油田开发综合经济效益的提高。国内外众多机构投入了大量的力量研究抽油泵的失效原因和防护措施。其中一个有效的方法就是优选泵筒和柱塞的材料和表面处理工艺。
    泵筒和柱塞摩擦副及周围工作环境和条件构成了一个摩擦学系统,这一系统的腐蚀磨损量由泵筒的腐蚀磨损量和柱塞的腐蚀磨损量的总和所决定。而泵筒和柱塞各自的腐蚀磨损量则由构成材料的物理机械化学性能、相互运动关系、工作环境和条件等因素决定。
    选择并优化泵筒和柱塞材料和表面处理工艺的目的是让这个摩擦学系统的腐蚀磨损量达到zui小。由于影响因素众多,所以泵筒和柱塞的材料选择匹配仍然没有一个理论指导,研发人员目前做的zui多的工作是选择各种泵筒和柱塞的材料和表面处理工艺,然后在一定的腐蚀磨损条件下进行室内摩擦磨损试验,从试验的结果来确定在这种试验条件下,应该选择什么样的泵筒柱塞材料。这里介绍两种试验结果:
    *种结果:泵筒材料及表面处理工艺为45钢表面化学镀镍磷合金、303钢表面镀铬、4%-6%铬钢加压氮化等3种;柱塞材料及表而处理工艺为碳钢镀铬、碳钢激光处理、*黄铜化学镀镍磷合金、蒙耐尔合金镀铬等4种。将上述材料分别配对进行耐磨性试验,试验用的摩擦副由环和块组成。介质为清水,温度60℃,黏度为0.000653Pa/s。试验机为MG-200型高速高温摩擦磨损试验机。所加载荷1kN,试件总摩擦行程为20km。通过对不同泵筒和柱塞的材料及表面处理工艺的配对耐磨性试验研究,并按柱塞先失效原则排序,可供选用泵筒和柱塞摩擦副*匹配材料分别为碳钢化学镀镍磷合金和碳钢镀铬。
    第二种结果:泵筒材料及表面处理工艺为碳钢表面镀铬、碳钢表面化学镀镍磷合金和38CrMoAl氮化;柱塞材料及表面处理工艺为碳钢表面镀铬、碳钢表面化学镀镍磷合金、碳钢表面喷焊镍基合金和38CrMoAl氮化,分别组合配对成9对摩擦副。试验摩擦副由环和柱构成。试验介质为含油污水,其中含油5%;水中的矿物质含量:氯离子11000mg/1,二氧化碳25mg/1,钙离子25mg/1,碳酸氢根离子30mg/1,镁离子13mg/1,总铁8mg/1;含砂0.4%;温度为60℃。同样采用国产MG-200高速高温摩擦磨损试验机。试验载荷100N,摩擦总行程约为6km。综合分析试验结果,认为碳钢喷焊柱塞与碳钢镀铬泵筒配对为*,38CrMoAI氮化柱塞与碳钢镀铬泵筒配对次之。
    上述可见,实验室的试验结果是在设定的条件下得出的。如果变化不同的试验条件,则工作量巨大,即使变化不同的条件,也不一定和油田现场井下条件一致,所以实验结果是有局限性的。由于试验条件和摩擦副的形状不同,各个试验结果之间也没有可比性。
    随着材料工程学的发展和新的材料表面处理工艺出现,很多材料和表面处理工艺都有可能应用于泵筒和柱塞表面,靠单纯的实验室配对材料的摩擦磨损试验来决定取舍已经远远不能满足目前对提高抽油泵泵筒和柱塞寿命的急迫要求,如何借助材料学和其它学科的原理与技术来设计泵筒和柱塞配对材料是目前急需解决的课题。
    可以看出,通过试验确定泵筒和柱塞材料匹配有其不足,试验没有理论指导因此试验工作量很大。试验所选用的材料只是*的已有材料,很难提出其它并未在抽油泵上使用过的但性能可能更好的材料。

 

会员登录

×

请输入账号

请输入密码

=

请输验证码

收藏该商铺

X
该信息已收藏!
标签:
保存成功

(空格分隔,最多3个,单个标签最多10个字符)

常用:

提示

X
您的留言已提交成功!我们将在第一时间回复您~
在线留言