的ELISA试剂盒技能为咱们试验带来了便当，但也引起了不少问题，来自英国剑桥研究院李嘉诚基地，美国范德堡大学的两位科研人员就分别在Nature杂志上宣布各自的亲身经历——一个试验室因为买了的试剂中引荐的阴性对照不合适，之*二个月的尽力白费了；别的一个试验室误用了商业化主动成像剖析体系，得到了*相反的结论。这些事实都告诉咱们：不能依靠商业试剂和仪器，在运用之前，要弄清楚试剂的成分，以及仪器的作业原理。
在*篇谈论文章：Research tools: A recipe for disaster中，剑桥研究院的Anna Git就具体说道，他们试验室本年前期遭受了每个科学家的恶魔，十二个月的试验付之流水，因为他们发现从一家生物技能公司采购的化学合成RNA链(microRNA mimics)，引荐的阴性对照并不合适，这种序列太短了，导致研究成果无法解析。因为这家公司没有发布对于这种对照更具体的信息，因而他们只能经过多种已知microRNA序列剖析，调查其间的与长度有关的活性，来找到偶然区别。
zui糟的是试验室长期进行试验的成分归于制造商的保密内容，因而不能讲其化学物质，酶，或许试剂的成分具体发布出来，短少这有些，研究人员就只能追逐数据浪费时间，试验也受到限制，有些能做，有些不能做。zui费事的是还有可能使他们在不知不觉中，进行了过错的试验，并发布了误导的成果。
ELISA试剂盒而别的一位科学家，来自范德堡大学中心显微试验室中主任：David W. Piston则描绘了他的搭档试验室发作的作业。这个试验室正在剖析细胞中的蛋白相互作用。他们进行操作，打乱了线粒体中两个特别蛋白之间的相互作用之后，依然调查到了这种蛋白相互作用，为了检查这种相互作用，他们采用了一种商业采购的主动成像剖析体系。可是他们并没用弄懂这个仪器的作业原理，就采用了别的一个搭档，不一样试验中的设置。
但是成像中细胞中其它成分都看不到了，只呈现了线粒体。假如这位研究人员修改设置，让全部细胞都呈现，那么就能看到这些蛋白，在与细胞其它有些一个相对少数的范围内，呈现在线粒体中，并且这些蛋白之间的相互作用现已被打乱了，这说明之前的操作成功了。
在这种状况下，缺少的不是创意，而是标准，研究人员采用了一种试验东西，可是却没有进行合适的操作，这个研究人员浪费了两个月的时间，尝试进行成功的试验操作，但实际上他现已成功了，仅仅没有看到。
ELISA试剂盒并且意外的是这种状况并不罕见，研究人员，尤其是还在培训时期的研究人员在运用试验器材，乃至是试验室现已建立好的主动东西的时分，不正确操作。二十年前，科学家们还需求自个编程，因而需求了解各方面的细节。比方运用显微镜，他(或她)需求了解这种仪器是怎么进行调配的，但是今日，生物科学充满了各种试验东西，年青的科学家只需求简单的按下一个按钮，发送样品，或许刺进数据，就能得到成果，这种到底是进步还是让步呢？敬请我们多多重视。
