污水处理厂的排放标准越严越好吗？

今年3月，一位*院士彭永臻也曾在某座谈会上的发言中，提到污水排放标准存在的问题。他指出，近年来许多地区盲目提出城镇污水处理要达到地表水IV类和III类水质的要求，而IV类水主要适用于一般工业用水等，III类水主要适用于生活饮用水源等，它们都不是污水的排放标准，达到如此高的排放标准将造成处理成本提高5倍以上。就CODCr而言，一级A排放标准限值为50mg/L，而IV类和III类水质要分别为30mg/L和20mg/L，达到如此高的排放标准将造成处理成本提高5倍以上。更重要的是，为此去除的这些少量难降解有机物大都是木质素、纤维素等无毒害作用，也不增加生化需氧量--BOD的有机物。一般来说，城市污水处理厂进水基本不含有毒的有机污染物，没有必要达到如此严格的标准，有些地区甚至不必达到一级A排放标准。

“提高排放标准总归是好事”，有专家对笔者表示，“但还须考虑国情，考虑市场和百姓的接受能力，也要根据不同地区、不同发展时段以及不同河段的保护需求（功能区目标），有针对性地逐步提高更有利。”

那么排放标准究竟怎样才算好呢？对此，南开大学环境科学与工程学院卢学强教授指出，水污染防治是项系统工程，不能单纯依靠提高排放标准，目前排放标准控制项目及限值尚有许多值得商榷之处。其实，若考虑能源消耗、温室气体排放、剩余污泥增加等因素，高排放标准的综合环境效益往往未必Z佳。因此需要进行“排放标准的全生命周期评价”，综合考量各项要素，对标准进行科学评价，而非盲目跟风一提了之。