怎样区别标准砝码的检定与校准

目的:

标准砝码校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。属自下而上的量值溯源，评定示值误差。

标准砝码检定——对计量特性进行强制性的全面评定。属量值统一，检定是否符合规定要求。属自上而下的量值传递。

对象：

标准砝码校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。

标准砝码检定——国家强制检定：计量基准器；计量标准器；用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的工作计量七类共59种。

依据：

标准砝码校准——校准规范或校准方法，可采用国家统一规定，也可由组织自己制定。

标准砝码检定——由国家*的*统一制定的检定规程。

性质：

标准砝码校准——不具有强制性,属组织自愿的溯源行为。

标准砝码检定——具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为。

周期：

标准砝码校准——由组织根据使用需要,自行确定,可以定期、不定期或使用前进行。

标准砝码检定——按我国法律规定的强制检定周期实施。

方式：

标准砝码校准——可以自校、外校或自校与外校结合。

标准砝码检定——只能在规定的检定部门或经法定*具备资格的组织进行。

内容：

标准砝码校准——评定示值误差。

标准砝码检定——对计量特性进行全面评定,包括评定量值误差。

结论：

标准砝码校准——不判定是否合格,只评定示值误差.发出校准证书或校准报告。

标准砝码检定——依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定.发给检定合格证书。

法律效力：

标准砝码校准——校准结论属没有法律效力的技术文件。

标准砝码检定——检定结论属具有法律效力的文件,作为计量器具或测量装置检定的法律依据。

检定和校准作为标准砝码业务领域zui基础的两项工作，是做好计量工作的关键环 节。深入认识和理解两者的 区别与是明晰计量检定责任，保证计量的法制化和计量数据的统一性、代表性、准确性的等一系列高标准顺 利实现的首要问题。本文从定义、是否具有法制性、试验目的、被试对象、试验依据、实施方式、试验内容、试 验结论、证书的法律效力、被试仪器的周期性以及测量不确定度的评定八个方面详细论述了检定与校准的异同点。 在一些国内外存在几种解释方式的问题上，一一论述，力求全面、准确。以实际工作中具体实例对检定和校准两 者之间相互依存与制约的关系阐述得更加简单明了。