量块的等与级 

目前量块的级只有K、0、1、2、3五个级别，量块的等有1、2、3、4、5五个等别。

量块级主要是用长度极限偏差和长度变动量来划分的，等主要是用长度测量不确定度和长度变动量来划分的。等和级重要的区别在于级是长度极限偏差判定和等是长度测量不确定度判定。K级不是量块的坠，量块的级和等也没有的对应关系。

长度极限偏差是量块的实际尺寸与标称尺寸的差的大值。长度测量不确定度是量块测量时（检定时），测量方法的不确定度。因此级的判定取决于制造质量，取决于量块长度本身的大小。等的判定则取决于测量过程的质量，在保证其他各项参数达到要求的基础上，检定方法就决定了量块等的判定，与量块长度本身偏差大小无关。因此可以得出推论，量块的等和级之间不存在严格的对应关系。

量块的等与级 

那么为什么JJG146给出了表10等与级的对应表？我们认真看一下就会发现，表的两列名称分别是“拟检定量块的等”和“量块低应具备的初始级别”。也就是说仅适用于“定等”，且是应具备的“低初始级别”。例如如果想要４等量块，即拟检定为４等量块，只要购买不２级的量块就可以了，购买１级、０级、K级也都是可以的。如果购买了１级量块，你就可以作为３、４、５等任意一个等别送检。为什么这样规定呢？这是因为等和级的另一项共同要求所决定的，那就是长度变动量，就是量块两工作面间大与小长度之差的限制。４等和２级相同长度的量块，长度变动量的大允许值是相同的。

我们再看K级量块。以100mm为例，长度极限偏差为±0.60μm，其长度极限偏差比0级量块的±0.30μm差，与1级量块相等，因此K级量块肯定比0级量块差，与1级量块相等。也就是说K级量块和1级量块的制造工艺*相同，比0级量块制造简单。可是K级量块的长度变动量要求坠高，为0.07μm，0级为0.12μm，１级为0.20μm。说明K级是从1级量块中选出来的。只要我们的检定方法不确定度足够高，K级就可以计量校准任意等别的量块，这就大大地降低了制造成本。所以我们根本没有办法说K级是量块的坠别。

量块的等与级