电工基础-几种常用低压开关柜的优缺点

目前市场上***流行的低压柜型号大致以下几种：GGD，GCK，GCS，MNS,下面是自己对这几种柜体结构上的一点认识。
首先是GGD，个人认为这是设计十分好的产品，尽管很多朋友可能认为有点过时，但从这些年来看，目前GGD的总体用量应该仍超越其他柜型。很多同行早就预言此柜型要筛选，但自己认为还会用很长时刻。由于其优点十分显著：1：十分标准化，能够这样说全国的GGD不会有多大的收支，所用的零部件尺度悉数一样（当然材料好坏可能不同）。3深入人心，用户的一般电工都知道操作和维修，并且他们更习惯此种柜型。4：由于各馈电回路固定连接，并且经多年的使用情况来看运转仍是十分牢靠。2：由于标准，所以能够大批量协作出产，柜体价格也十分低廉和透明，关于经济并不雄厚，很多中小企业十分适合。
从所以如果你看到GCK不一样也就不要少见多怪了。相关于GCK，GCS柜抽屉单元都有明晰的3段方位，以前抽屉单元欠好实现失压维护单元，现在尽管在推动组织上一些厂家有了改善，但仍不是太牢靠，所以尽量不要在GCS抽屉单元里规划失压维护。GCS有个较大的缺陷，其结构制造，尤其是安装十分费事，都选用螺栓连接，速度奇慢，工作量大，相比MNS装两台柜架，GCS一台也装不出来。现在很多厂家开始逐步改用自攻丝，自己地点公司开始选用一种新的在8MF型材基础上改善的型材制造，骨架上模数孔为20间距5.3排孔。结合C型材组装、规划便利的特色，柜体安装速度极大提高，同时强度又比C型材大。其制造出来外观尺度，抽屉结构同GCS一样。一般搞电气规划的根本不知道GCK***终会给做成什么样子。应该说GCK是***混乱的了。常规来讲单台***多9个回路，现在也有能够规划1/2单元，基本上想要什么样都能够规划。但GCK的抽屉单元大多数没有明晰的3断方位，只能实现基本的连锁，大多数没有试验方位，我看要是用GCK就别考虑太复杂了，能体现是抽屉柜就算了。由于其混乱，如果要是想功能齐全点，保险点的话仍是选其他的吧。现在GCK基本上定位为较便宜的抽屉柜。其次是GCK，市面上叫GCK的太多了，从骨架上来分主要有FA，KS，C型材3种，每种骨架各家的制造也不尽相同，从抽屉的推动方式上又基本上分单拨插式，双拨插式，摇进式。
第三是GCS ，主要是标准型和经济型（也有叫改善型），相对GCK来讲，标准化要很多了，不会有什么大的变化。近期来看经济型的用量越来越大，主要是标准型的缺陷太多，简单出问题，也没有经济型牢靠，价格也比经济型高，从外观上看也没有差异，现在经济型也能够做1/2单元，其容量比标准型还大，一般规划尽管写GCS，但很多都给改成经济型制造了。
第四设计思维比GCS强多了，GCS是学MNS都没学好。MNS的结构和功能都比较合理，现在其价格也已和GCS基本差不多。***一的感觉是强度稍软一点，但并无大碍，可能是老外设计时考虑够用就行吧！是MNS，也是分标准型和经济型。自己认为MNS的设计仍是很不错的