毛细管空调的三种制冷供暖形式，你觉得哪一种好？

毛细管空调是一种温湿度独立控制系统，由毛细管网栅系统调节室内温度，新风调湿系统控制室内湿度。

毛细管网栅可以可以理解为暖气片，冬季通入热水供暖，夏季通入冷水制冷，只不过需要通入高温冷水以避免结露。

毛细管网栅可以铺装在室内顶面、地面或墙面，布置方式不同，制冷供暖的形式也有差异，一般可分为顶冷暖、顶地冷暖、地冷暖三种形式。

顶冷暖形式，见的一种系统形式，主要在顶面铺装毛细管席，夏季制冷和冬季供暖都来自于顶面系统。负荷不足时，在墙面补装一些席子。

优点是，系统相对简单，造价相对低些；冬季也是辐射供暖，舒适度比空调的热风采暖高，也比暖气片的对流散热好。

缺点是，冬季供暖时，缺少地暖的脚部热舒适感；厨卫等处仅需要地暖，与顶面系统连接不便，并且切换不方便，手动开关太麻烦，自控又复杂。

对复杂吊顶的适应性差，需要墙面补充更多的席子。墙面补席受到的限制多，除了避开橱柜、挂物外，还要避开下部1米范围内的插座等，并且以后也不允许遮挡。

顶冷地暖形式，的一种形式，在顶面和地面都铺装毛细管席，夏季由顶面席子制冷，冬季切换为地面席子供暖。

优点是，顶冷地暖，舒适度；厨卫等处可直接并入地暖系统；夏季负荷由地面补足，冬季负荷由顶面补足，不需要墙面补席。

缺点是，需要顶地两套系统，造价高；室内布管较多，施工交叉多，调试维护也相对复杂。

地冷暖形式，最近逐渐兴起的一种形式，在地面铺装毛细管席，夏季制冷和冬季供暖都来自于地面系统。

从 “头凉脚暖”的热舒适度角度，顶冷暖在夏季更舒适，地冷暖在冬季更舒适。实际使用上，两者都是柔性辐射传热，冬夏热舒适感都比一般空调好。

优点是，满足冬季地暖的脚感舒适度；不受复杂吊顶的限制，反过来也不限制吊顶样式；厨卫等处可以方便地并入地暖系统；结合本来就有的地面新风系统，比前两种系统都能节省层高占用。

缺点是，系统考虑不周全时，有腿脚部受凉的担心。可以采用多种措施，例如增设干盘管、墙面补席、让新风系统承担更多的负荷等，以及合适的运行控制策略，使地面系统不至于冷到影响人员的腿脚部感觉。

实际上，一些工程在常规地暖管中充冷水使用，也能起到一定的补冷和节能效果。与之相比，毛细管网栅的换热面积更大，可以通入更高的冷水温度，而产生更好的冷却效果。

此外，地冷暖系统引入了“凉席”等运行策略，在舒适和节能效果上，还有很大潜力可挖掘。