随着技术的不断进步,现代测量仪器的功能越来越多,量限也越来越大。但在具体的实际工作中,并非
压力校验仪所有的功能和量程都能够被利用,尤其是在企业的生产线上。在检定工作中,如果按照检定规程开展工作,几乎所有的功能、量程都必须检。校准工作则要灵活得多,允许用户根据自己的需要进行选择,既可以选择校准项目和测量点,也可以选择校准周期,这也是校准工作广受欢迎的原因之一。同时,也使得对校准证书的确认更加重要。但首先要清楚,根据校准结果确认压力校验仪是否符合其说明书规定的计量特性,与根据校准结果确认计量仪器是否符合预期的工作要求是两个不同的概念。
压力校验仪通过校准机构认证后,除对被校准计量器具的名称、型号、*标识、校准日期等项目进行核对外,还应该对以下几项内容进行确认:
一、对校准机构的资质、能力的确认:对校准机构的资质、能力的确认,应该在把计量器具送去校准前完成。在拿到压力校验仪校准证书后,也可以做必要的核对。
预期的工作要求指的是测量工作对测量仪器的计量特性的要求。如某项测量工作要求测量仪器应具备直流电压50MPa的量程,zui大允许误差不能超过0.5KPa。而计量仪器的计量特性则是计量仪器说明书中所规定的测量能力的具体指标,如测量领域、量程、zui大允许误差、不确定度等。如根据上面例子的要求,购置1台量程为60MPa、zui大允许误差为0.3KPa的压力校验仪完满足测量工作的预期要求。如果购置的是1台量程为60MPa、zui大允许误差为0.6KPa的压力校验仪,即使这个仪器是*符合其说明书要求的,送检后的结论为“合格”,但对于这项测量工作而言,它也是不适用的
二、对校准工作中采用的标准仪器、技术依据的确认:根据校准证书,保证在校准工作中用作参考标准的计量仪器的型号、计量特性以及校准的技术依据,确认其计量特性、技术方法符合预期的技术要求。
在校准技术依据上,如果校准工作是参照检定规程或依据国家的校准规范时,则校准方法所产生的测量不确定度的影响已经经过了评审,并记载在检定规程、校准规范上。由于校准工作允许用其他有根据的方法,同时由于技术的进步,新的测量仪器层出不穷,而国家校准规范的编制又落后于技术发展,所以由校准机构编写的方法会越来越多。如果认为有必要就这些压力校验仪校准方法造成的测量不确定度进行探讨,则应和校准机构取得并进行沟通和探讨。
三、对校准项目、校准点的确认:对压力校验仪校准证书中记载的校准项目和每一个项目中的校准点进行确认,即确认其是否符合预期的校准要求和使用要求。这项工作同样需要在校准前与校准机构进行沟通,在拿到压力校验仪校准证书后,也应进行核对。
四、根据校准数据及仪器的计量特性,确认压力校验仪是否适用于预期用途:这项工作是对压力校验仪校准证书确认工作的核心内容。