阿牛巴流量计与孔板流量计的对比

来源：南京金诺仪表有限公司 2025年04月22日 09:35

阿牛巴流量计与孔板流量计的对比

在工业生产过程中，准确测量流体的流量对于保证生产效率、控制产品质量以及优化能源消耗至关重要。阿牛巴流量计和孔板流量计作为两种常见的差压式流量计，在各个领域都有广泛应用。了解它们的特点、工作原理以及性能差异，对于用户合理选择和正确使用流量计具有重要意义。

工作原理

阿牛巴流量计

阿牛巴流量计，又称均速管流量计，基于皮托管测速原理发展而来。当流体流过探头时，在其前部产生一个高压分布区，此高压略高于管道静压。依据伯努利方程，流体流经探头时速度加快，在探头后部形成低压分布区，该低压略低于管道静压。阿牛巴流量计通过测量探头前后的差压，并结合管道截面积等参数，进而计算出流体的流量。其内部二次平均结构，能够有效测量流体的平均流速，提供较为准确的流量数据。

孔板流量计

孔板流量计是将标准孔板与差压变送器等配套组成的流量测量装置。工作时，流体流经管道中的孔板，由于孔板对流体的节流作用，使得流体在孔板前后产生压力差。根据流动连续性原理和伯努利方程，在已知相关参数的情况下，可以推导出该差压与流量之间的关系，从而计算出流体流量。

性能特点

测量精度

阿牛巴流量计通常能达到较高的精度，读数精度可达 ±1%，重复性精度为 ±0.1% 。其高精度得益于内部的二次平均结构，能够有效减少测量误差，在不同工况下保持稳定准确的测量。

孔板流量计的精度一般为 0.5 级或 1 级，在理想安装和运行条件下，可满足大部分工业测量需求。然而，实际应用中，孔板易受流体冲刷、磨损以及介质中杂质的影响，导致孔板孔径变化，进而使流量系数发生改变，最终影响测量精度。

压力损失

阿牛巴流量计的压力损失较小，仅占差压的 2 - 15% 。这是因为其结构设计，对流体的阻碍相对较小，从而在测量过程中减少了能量损耗，有利于节约能源，尤其适用于大管径、高流量的测量场景。

相比之下，孔板流量计的压力损失较大，一般损失占差压的 40 - 80% 。较大的压力损失意味着在输送流体过程中需要额外消耗更多的能量来克服阻力，增加了运行成本。

量程比

阿牛巴流量计的量程比表现出色，通常可达 10:1 甚至更高，部分产品能达到 20:1 。这使得它在面对流量波动较大的工况时，仍能保持较好的测量性能，无需频繁更换仪表，减少了维护工作量和成本。

孔板流量计的量程比相对较窄，一般为 1:10 或 1:15 。在流量变化范围较大的情况下，可能无法准确测量，需要根据实际流量范围选择合适规格的孔板，增加了操作的复杂性。

适用介质与管道

阿牛巴流量计适用范围广泛，不仅可测量多种液体、气体和蒸汽（包括过热蒸汽和饱和蒸汽），而且适用于圆形、方形或矩形等多种形状的管道。对于脏污介质，部分阿牛巴流量计还具备在线可拔出型或手动、自动吹扫方案，能在不停产的情况下进行维护，解决了堵塞问题。

孔板流量计同样可测量多种常见的流体介质，适用于公称直径 15mm 至 1200mm 的管道。但在测量脏污或易结晶、结垢的介质时，孔板容易被堵塞，导致测量误差增大甚至仪表故障，此时需要额外的维护措施，如定期清洗或安装过滤器。

安装与维护

安装

阿牛巴流量计安装过程相对简便，重量较轻，安装拆卸时无需复杂的起重工具。其对上下游直管段长度的要求较低，一般安装在弯头后面距离 2 倍管径处，仍可获得稳定且准确的测量结果。安装时，只需在工艺管线上打同心孔，使传感器垂直穿出工艺管线即可，最大允许偏差为 ±3° 。

孔板流量计的安装要求较为严格。孔板必须与管道垂直，允许的最大不垂直度不超过 ±1°；开孔需与管道同心；所选垫片厚度不能超过 0.5mm，且不能突出至管壁内侧。此外，为保证测量精度，孔板安装位置要求前有 10 倍管径（10D）、后有 5 倍管径（5D）的直管段。

维护

阿牛巴流量计由于结构坚固，外层冲击管由一整块材料加工而成，无焊接点，且对磨损基本可忽略不计，所以维护工作量较小。对于测量脏污介质可能出现的堵塞问题，有相应的吹扫方案可解决，实现不停产维护。

孔板流量计在使用过程中，由于孔板易受流体冲刷、腐蚀以及介质中杂质的影响，需要定期检查和维护，如检查孔板的磨损情况、清理孔板前后的杂质等。频繁的维护工作增加了人力成本和设备停机时间，影响生产效率。

成本

采购成本

阿牛巴流量计由于其结构设计和制造工艺，相对孔板流量计，采购成本可能较高。但随着技术的发展和市场竞争，价格差异在逐渐缩小。

孔板流量计结构简单，制造工艺成熟，采购成本相对较低，对于一些预算有限的项目具有一定吸引力。

运行与维护成本

阿牛巴流量计的低压力损失特性使其在长期运行中能耗较低，节约了能源成本。同时，由于维护工作量小，减少了人工成本和设备停机带来的生产损失。

孔板流量计较高的压力损失导致运行能耗增加，长期来看能源成本较高。频繁的维护需求也增加了人工成本和维护材料成本，综合运行与维护成本相对较高。

总结

综上所述，阿牛巴流量计和孔板流量计在工作原理、性能特点、安装维护以及成本等方面存在诸多差异。阿牛巴流量计具有高精度、低压力损失、大量程比、适用范围广、安装维护简便等优势，尤其适用于对测量精度要求高、流量波动大、能源消耗敏感以及管道布局复杂的工业场景。而孔板流量计虽然采购成本较低，但在压力损失、量程比、维护难度等方面存在一定劣势，更适合一些测量精度要求相对不高、流量变化较为稳定、介质清洁的常规工业测量场合。在实际选择流量计时，用户应根据具体的工况需求、预算限制以及长期运行成本等因素，综合权衡后做出合适的决策。

免责声明

凡本网注明“来源：仪表网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-仪表网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：仪表网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源（非仪表网）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。