快*准*省：声波测温VS热电偶测温

国内锅炉现在普遍使用热电偶测温方式，今天我们来介绍一下声波测温，该技术是电力与垃圾焚烧行业的主流技术。

相比热电偶，声波测温的优点是：

1. 热电偶是单点测温，声波是二维平面测温

声波测温的方式是：环绕着锅炉在折焰角下方的水冷壁开8个孔，安装声波收发器的喇叭。测温时，通过电磁阀控制，把压缩空气周期性从外部打入喇叭，空气通过喇叭内部的音响小孔发出特定频率的声音，该声音在锅炉中传输，其他喇叭上的压电陶瓷传感器将感知并接受对面的声波信号，zui终传输到系统的数据服务器上，系统计算声波在不同路径上传播的速度，该速度与路径上的温度对应。

（声波测温目前有两大技术阵营，的一个特点就是声音小，如果仔细分辨能听到口哨声，则发出放炮声。以后我们会专门写一篇两大阵营技术比较的文章。）

2. 声波测温速度快

热电偶测温基于热交换原理，响应时间3-5分钟，声波测温的响应时间是2-4秒。

因为声波测温基于声波传输，声波在1300℃条件下、在锅炉内的传输速度不到1秒，可以说是“毫”其他测温方式了。

3. 声波测温不受外界热源影响

热电偶测温会受到水冷壁低温的影响，测温数值偏低100℃左右，声波测温直接测量气体温度，不受外界环境影响，测温误差小于1.5%。

4. 声波测温是非接触式测量

热电偶是接触式测量，受到烟气腐蚀和磨损，需要定期更换，声波测温是非接触式测量，没有任何消耗，使用寿命超过30年。

与热电偶单点测温相比，声波测温好比是给锅炉时时刻刻做着CT——CT是医院用X射线对人体进行断层扫描，声波测温是用声波对锅炉进行断层扫描。

以上是声波测温与热电偶测温的优点比较，下面我们来说说，声波测温就没有“缺点”了吗？

声波测温的缺点就一个字儿：贵。

热电偶几千元一个，声波测温系统两百多万，加上后台整个设备，费用是三四百万。

贵，就必须贵出价值——温度测量不是目的，调节燃烧才是目的，声波测温zui终要服务于锅炉燃烧。帕莫瑞科技代理的德国声波测温系统AGAM，是欧洲电力和垃圾焚烧行业的“统治性设备”，它利用声波测温的快、准，实现锅炉燃烧的“省”，省燃料，省时间，省建设，省管理。提高燃烧效率能节煤，快速响应省时间，减少非计划停机次数省重建维修，无需日常维护省管理。

声波测温系统AGAM设备的实施方法是：

在锅炉折焰角下方选取一横截面，并沿横截面在水冷壁外打孔8-12个——烟气到达这一截面时，燃料已经完成燃烧过程，这一截面的温度能够比较准确地反映燃烧状况。通过孔与孔之间的对应关系，系统将该截面虚化为6-36个网格。

系统得到声波传输不同路径的温度后，通过计算，得到每个网格的平均温度，控制系统在取得网格平均温度数据后，在给定的机组负荷条件下，改变二次风的配风方式，调节配风量，促进均匀燃烧，使各个网格之间的温度相对偏差在正负30℃以内，实现温度相对均匀。

当然，有一万个锅炉，就有一万种设置参数，AGAM在正式投入使用前，要进行一到两个月的数据采集和自学习。这个学习过程主要是要了解、掌握不同锅炉的运行设定参数和调节范围。该过程类似谷歌公司AlphaGo的深度学习方式，目的是掌握每一个燃烧器的调节对整个温度场分布的影响，并生成一个控制模型，zui终实现温度场平衡的闭环自动控制。

除了在设备检修期间水冷壁开孔之外，设备安装调试期间不会影响锅炉运行。设备投入使用之后无需日常维护。

其实很多客户对声波测温技术都是认可的，只不过关心，一台AGAM三四百万，安装之后多长时间能“回本儿”——这个问题如果从节煤角度说，各个锅炉都不一样，不能一概而论，我们就说一点：安装了AGAM的欧洲厂家基本杜绝“爆管”现象，国内锅炉爆一次管怎么也得损失千万吧？够买三个AGAM了。

*AGAM设备的具体特点及节能情况，参见《声波测温系统AGAM十问》