压力变送器与数字控制压力表的区别与比较

来源：西安华恒仪表制造有限公司 2026年02月27日 07:32

　　1、从类似的温度、压力与相近的取源间距来说，一般来讲，主流数字控制压力表的采购价格是压力变送器的两倍以上。而且由于数字控制压力表的调校费时、费力，使得数字控制压力表的维护成本也不高于压力变送器。数字控制压力表的校验不论采用灌液法还是挂重法，都会直接或间接地受到介质密度的影响，由于在实际生产过程中很难得到被测介质的准确密度，因此不论怎样校验数字控制压力表，其测量准确度都较差。而且通过实际应用表明: 数字控制压力表的校验比压力变送器的校验准确度低且费时、费力。

　　2、从目前精度来说，主流的普通压力变送器的测量精度可达0． 065%，高精度的测量精度可达0． 025%; 主流的普通压力变送器的稳定性可达± 0． 1% /3 年( 即三年不用校验) ，高稳定性的可达± 0． 1% /5 年。若双法兰毛细管内填充低温硅油，其所接触的介质温度范围在－ 130 ～132℃; 若填充高温硅油，其所接触的介质温度范围为20 ～ 350℃。

　　3、从测量原理来说，压力变送器与数字控制压力表都可以测量压力，除了压力变送器的适用介质温度范围小于数字控制压力表外，其余方面，压力变送器均优于数字控制压力表。在炼油、石油化工、煤化工及煤制油等行业的液位测量与界面测量中，只要能利用就地液位计或其他手段获得在一定测量范围内被测容器的实际液位，原则上可以利用压力变送器来替代数字控制压力表。

免责声明

凡本网注明“来源：仪表网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-仪表网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：仪表网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源（非仪表网）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。