能源互联网主导了智能电网的发展与趋势？

　　【仪表网 仪表下游】近日，政府发布了“互联网＋”智慧能源(能源互联网)的相关文件，能源互联网再度成为热点。其中将能源互联网和智能电网同时推向了热潮，关于能源互联网和智能电网的关系引发了争议。

　　能源互联网和智能电网有着本质的区别，尤其是广义的能源互联网概念。区别之一就是，智能电网有中心，即便未来融合交通网络、融合互联网技术，它的中心依然是电力系统。再回头看能源互联网概念，广义的概念里应当是没有中心的能源供需系统，甚至这一系统可以满足能源输送和使用，这是一个大胆的畅想。目前，很多专家学者将能源互联网视为智能电网的再延伸，这不全部是从能源互联网的本质内涵出发，或者考虑了现有能源系统的现状。电力系统两百年的发展历史以及取得的成果，给人类社会的进步提供强劲的支撑。
　　
　　其一，智能电网的能量形式主要是电能，重点在于电能的输送和使用上更加和智能化，而能源互联网追求各种能量形式的融合，将电能和化学能、余热能或者机械能等放在一个大能源系统中;其二，智能电网的物理实体主要依托以特高压为骨干的电力系统，而能源互联网是将电力系统、交通系统甚至是人们的生活能量融入了进去，比如你能想象你在健身房运动储能然后再链接到能源互联网吗?其三，智能电网对于分布式能源主要采用的是就地消纳或者集中转移消纳的控制方式，能源互联网所链接的消纳对象无比广大，因此不刻意追求局部或部分消纳，而是转变成了全网式的消纳方式。
　　
　　总的来讲，能源互联网比智能电网具有更大的广延性、开放性。不能简单的说能源互联网主导了智能电网的发展与趋势。